A reação contra a síntese de imagem e vídeo não é focada somente em desenvolvedores de aplicativos criativos. Fabricante de hardware Wacom e editora de jogos Feiticeiros da Costa enfrentaram críticas e pediram desculpas após usar conteúdo gerado por IA em seus materiais de marketing. A Toys “R” Us também enfrentou uma reação negativa depois de estrear um comercial gerado por IA. As empresas ainda estão lutando para equilibrar os benefícios potenciais da IA generativa com as preocupações éticas que ela levanta.
Artistas e críticos reagem
Até agora, o anúncio anti-IA da Procreate foi recebido com uma reação amplamente positiva em respostas à sua postagem nas redes sociais. Em um comentário muito curtido, a artista Freya Holmér escreveu em X, “Isso é muito apreciado, obrigado.”
Alguns dos oponentes mais declarados da síntese de imagens também responderam favoravelmente à iniciativa do Procreate. Karla Ortiz, que é uma autor de uma ação judicial contra empresas geradoras de imagens de IA, respondeu para o vídeo do Procreate no X, “Seja o que for que você precise a qualquer momento, saiba que estou aqui!! Os artistas apoiam uns aos outros e também apoiam aqueles que nos permitem continuar fazendo o que fazemos! Então, obrigado por tudo o que vocês fazem e muito animado para ver o que a equipe fará a seguir!”
O artista RJ Palmer, que animado a primeira grande onda de reação negativa à arte da IA com uma tweet viral em 2022, também respondeu para a declaração em vídeo de Cuda, dizendo, “Agora essa é a maneira de enviar uma mensagem. Agora, se vocês pudessem obter um concorrente de potência total para (Photoshop) no desktop com suporte a plugins. Até que alguém possa construir um concorrente real para uso de alto nível (Photoshop), estou preso a isso.”
Alguns usuários pró-IA também responderam ao post X, incluindo a artista aumentada por IA Claire Silver, que usos IA generativa como ferramenta de acessibilidade. Ela escreveu no X, “A maioria dos meus primeiros trabalhos é feita com uma combinação de IA e Procreate. 7 anos atrás, antes que texto para imagem fosse realmente uma coisa. Eu amava o Procreate porque ele usava tecnologia para aumentar a acessibilidade. Como a IA, ele aumentou a habilidade tradicional para permitir que mais pessoas criassem. Sem regras, apenas ferramentas.”
Uma vez que a síntese de imagens por IA continua a ser um assunto muito carregado entre alguns artistas, reafirmar o apoio à criatividade centrada no ser humano pode ser uma forma eficaz marketing diferenciado mudança para Procreate, que atualmente joga como azarão para a gigante de aplicativos de criatividade Adobe. Enquanto alguns podem preferir usar ferramentas de IA, em um ecossistema de aplicativos (idealmente saudável) com escolha pessoal em aplicativos de ilustração, as pessoas podem seguir sua consciência.
A postura anti-IA da Procreate é um pouco arriscada, porque também pode polarizar parte de sua base de usuários — e se a empresa mudar de ideia sobre incluir IA generativa no futuro, ela terá que voltar atrás em sua promessa. Mas, por enquanto, a Procreate está confiante em sua decisão: “Nessa corrida tecnológica, isso pode nos tornar uma exceção ou parecer em risco de ficar para trás”, Procreate escreveu. “Mas vemos esta estrada menos percorrida como a mais emocionante e frutífera para a nossa comunidade.”
Esta história apareceu originalmente em Arte Técnica.
