“(Elon) Musk e seus colegas executivos devem ser lembrados de sua responsabilidade criminal”, disse Bruce Daisley, um ex-executivo do Twitter que trabalhou no escritório britânico da empresa, dias depois dos manifestantes britânicos tentou incendiar um hotel para requerentes de asilo.
Mas o Telegram provocou os políticos mais do que qualquer outra plataforma. O que poderia ser chamado de abordagem não colaborativa da empresa colocou a plataforma — parte aplicativo de mensagens, parte rede de mídia social — em rota de colisão com governos ao redor do mundo.
O caso na França está longe de ser a primeira vez que o Telegram foi repreendido pelas autoridades por sua recusa em cooperar. O Telegram foi suspenso temporariamente duas vezes no Brasil, em 2022 e 2023ambas as vezes após ser acusado de não cooperar com ordens legais.
Em 2022, eventos semelhantes aconteceram na Alemanha quando o ministro do interior do país também ameaçou banir o aplicativo depois que cartas, sugestões de multas e até mesmo uma força-tarefa dedicada ao Telegram ficaram sem resposta, de acordo com as autoridades, que estavam preocupadas com grupos anti-lockdown usando o aplicativo para discutir assassinatos políticos. Vários jornais alemães, incluindo o tablóide Bildenviou jornalistas ao escritório que o Telegram afirma ser sua sede em Dubai e o encontrou deserto, com as portas trancadas.
No início de 2024, a Espanha brevemente bloqueado Telegram após emissoras alegarem que material protegido por direitos autorais estava circulando no aplicativo. O juiz Santiago Pedraz do Tribunal Superior Nacional da Espanha disse que sua decisão de banir foi baseada na falta de cooperação do Telegram com o caso.
As acusações na França são muito específicas à maneira de trabalhar do Telegram, diz Arne Möhle, cofundador do serviço de e-mail criptografado Tuta. “É claro que é importante ser independente, mas, ao mesmo tempo, também é importante cumprir com as solicitações de autoridade se elas forem válidas”, diz ele. “É importante mostrar (que atividades criminosas são) algo que você não quer apoiar com seu serviço voltado para privacidade.”
A decisão da França de acusar Durov é uma ação rara para vincular um executivo de tecnologia a crimes que ocorrem em sua plataforma, mas não é sem precedentes. Durov se junta às fileiras dos fundadores do The Pirate Bay, que foram condenados pelas autoridades suecas a um ano de prisão em 2009, e do fundador alemão do Megaupload, Kim Dotcom, que finalmente perdeu uma batalha de 12 anos para ser extraditado para os EUA de sua casa na Nova Zelândia em agosto. Ele planos para apelar.
No entanto, Durov é o primeiro de sua geração de fundadores por trás das principais plataformas de mídia social a enfrentar consequências tão severas. O que acontecer a seguir trará lições para todos eles.
Bastien Le Querrec, diretor jurídico do grupo francês de liberdade digital La Quadrature du Net, não defende a falta de moderação do Telegram. Mas ele está preocupado que o caso contra Durov reflita a enorme pressão que tanto as mídias sociais quanto os aplicativos de mensagens estão sofrendo agora para colaborar com a aplicação da lei.
“(O promotor) se refere a uma disposição na lei francesa que exige que as plataformas divulguem qualquer documento útil que possa permitir que a polícia intercepte a comunicação”, ele diz. “Até onde sabemos, é a primeira vez que uma plataforma, seja qual for seu tamanho, seria processada (na França) por se recusar a divulgar tais documentos. É um precedente muito preocupante.”
