As etiquetas nos chips e um registo global das suas localizações podem reduzir os riscos de espionagem da IA por parte de nações hostis, dizem os especialistas.
As propostas foram apresentadas num novo relatório sobre segurança da IA, que apela a uma regulamentação mais forte do hardware.
Três institutos da Universidade de Cambridge co-lideraram o estudo, juntamente com a OpenAI e a comunidade de pesquisa GovAI. Eles temem que os governos estejam ignorando os perigos da computação, que poderiam desencadear desastres.
Sem proteções mais rigorosas, alertam que a IA poderá turbinar a vigilância em massa, a guerra de informação, a instabilidade internacional e até a extinção humana.
O <3 da tecnologia da UE
Os últimos rumores do cenário tecnológico da UE, uma história do nosso sábio e velho fundador Boris e alguma arte de IA questionável. É grátis, toda semana, na sua caixa de entrada. Inscreva-se agora!
Os governos estão bem conscientes destes perigos, mas as suas salvaguardas concentram-se em grande parte no software. A equipe de Cambridge defende uma mudança de prioridades.
Haydn Belfield, co-autor principal do relatório, observou que dados e algoritmos “são intangíveis e difíceis de controlar”. O hardware, por outro lado, é detectável, excludente e quantificável. Também é produzido através de uma cadeia de abastecimento extremamente concentrada.
Essas características fazem da computação uma boa alavanca para regulação.
“O hardware de computação é visível, quantificável e sua natureza física significa que restrições podem ser impostas de uma forma que em breve poderá ser quase impossível com mais elementos virtuais de IA”, disse Belfield em comunicado.
Novas proteções para chips de IA
Os governos tentaram restringir o poder da IA dos estados rivais, impondo controlos de exportação de semicondutores.
Estas medidas receberam uma resposta mista. Os defensores dizem que são eficazes a curto prazo, mas os críticos argumentam que causam danos económicos e, em última análise, reúnem oponentes.
O relatório apresenta diversas restrições alternativas. Um é adicionar um identificador exclusivo a cada chip, o que reduziria a espionagem e o contrabando de chips.
Para reforçar essas tags, uma organização internacional registro poderia rastrear o fluxo de chips destinados a supercomputadores de IA.
Todos os chips produtores e vendedores seriam obrigados a relatar cada transferência e o cálculo sob controle por cada estado e corporação. Regular auditorias garantiriam que os registros permanecessem precisos.
“Os governos já monitorizam muitas transações económicas, por isso faz sentido aumentar a monitorização de uma mercadoria tão rara e poderosa como um chip de IA avançado”, disse Belfield.
Juntamente com as tags e o registro, o relatório sugere “limites de computação” para restringir chips de IA e “interruptores inteligentes” para encerrar o uso perigoso.
Estas propostas chegam em meio a um boom no mercado de chips. Só nos últimos dias, a Nvidia ultrapassou a Amazon em capitalização de mercado, enquanto as ações do designer de semicondutores Arm dispararam acima de 50%.
Quaisquer medidas de segurança radicais podem, portanto, ter mais dificuldade em obter o apoio das empresas do que dos governos.
