Estima-se que 75 membros do Writers Guild of America se reuniram na tarde de sexta-feira para uma reunião Zoom de 90 minutos que serviu como uma válvula de escape para sua decepção coletiva com o silêncio de seu sindicato após o ataque do Hamas a Israel.

Showrunners, incluindo Hank Steinberg (Sem deixar vestígios), Howard Gordon (Pátria), Joel Campos (Os americanos) e Marc Guggenheim (Lendas do Amanhã) participou da reunião virtual na qual os participantes expressaram confusão sobre por que o WGA, recém-saído de uma greve de quase 150 dias, não se juntou a outras guildas, incluindo a SAG-AFTRA e a DGA, na condenação do ataque terrorista do Hamas em 7 de outubro que matou 1.400 pessoas, principalmente civis.

“É como se todos nós marchassemos em solidariedade por cinco meses, protegendo nossa guilda e aqui eles não estão protegendo a nossa”, disse Guggenheim. O repórter de Hollywood depois da reunião.

Grande parte da reunião de sexta-feira viu escritores procurando respostas sobre o silêncio do WGA no que se refere ao conflito, com a esperança de que o diálogo servisse como o início, e não como um fim, de uma conversa sobre o assunto que muitos esperavam que eventualmente incluísse a liderança da guilda. (Vários membros do conselho do WGA se recusaram a comentar quando contatados por THR ou não respondeu aos pedidos de comentários.)

Por que a WGA não se pronunciou sobre o assunto depois que o sindicato de 11.500 membros emitiu anteriormente declarações de apoio ao movimento Black Lives Matter e outros como #MeToo? Várias fontes dizem que o conselho do WGA continua dividido sobre como responder, preocupado que alguns dos seus membros activistas se oponham a qualquer declaração de apoio ao país. (O WGA se recusou a comentar.)

Dentro da filial ocidental, a decisão de emitir uma declaração é conduzida pelo conselho de administração do WGA, presidido pela presidente Meredith Stiehm, segundo fontes. Uma fonte próxima ao conselho disse que o órgão não conseguiu chegar a um consenso sobre a linguagem apropriada, frustrando qualquer resposta.

“Há alguns funcionários de guildas realmente progressistas dizendo que não deveríamos comentar sobre eventos como este – que nenhum sindicato deveria – ponto final. Isso faz com que os membros se sintam melhor? Sim, mas estamos fazendo isso às custas de fazer com que outros membros se sintam pior? Sim”, diz a fonte com conhecimento das discussões da guilda. “Este conselho se importa; há algumas pessoas realmente progressistas e muitos membros judeus estão no conselho. O que o conselho quer fazer é emitir uma declaração responsável, mas eles estão tomando o cuidado e a consideração para garantir que estão abordando isso da maneira mais respeitosa possível, em vez de se apressarem em divulgar algo. …Eles não querem prejudicar os membros (judeus ou palestinos) mais do que aqueles membros já sofreram. Isso é algo que está pesando muito sobre todos eles.”

O Simon Wiesenthal Center, uma das maiores organizações internacionais judaicas de direitos humanos nos EUA, emitiu a sua própria declaração na sexta-feira condenando o silêncio da WGA. “Aplaudimos Joel Fields, Sacha Baron Cohen, Jerry Seinfeld, Matt Weiner, Jenji Kohan e mais de 200 outros membros da WGA que condenaram o silêncio dos líderes da Guilda quando se trata de assassinato, estupro e sequestro de judeus”, disse o Rabino Abraham Cooper, diretor de ação social global do centro. “Repetimos a mensagem enviada pelos membros do WGA em 15 de outubro: ‘… o Writers Guild of America sempre liderou pelo exemplo. Quando os empregadores tentaram explorar o nosso trabalho, o Grêmio se manifestou corajosamente. Quando o movimento BLM decolou, a Guilda se manifestou com razão. Quando chegou o acerto de contas do #MeToo e Hollywood precisou mudar, novamente a Guilda se manifestou. Mas quando terroristas invadiram Israel para assassinar, estuprar e sequestrar judeus… a Guilda permaneceu em silêncio.’”

Em meio a sentimentos polarizados nas redes sociais, os defensores de Israel têm convocado Hollywood para tomar uma posição, incluindo o CEO da Liga Anti-Difamação, Jonathan A. Greenblatt, que apelou a figuras notáveis ​​do entretenimento para falarem publicamente. “À luz de como os algoritmos distorcidos das redes sociais podem apresentar o mundo, é ainda mais importante que essas vozes se sobressaiam”, escreveu ele.

Esses apelos para falar publicamente tornaram a posição do WGA mais visível em alguns círculos da indústria. “Historicamente, a guilda sempre esteve mais no meio do caminho no que diz respeito ao trabalho e a maioria dos sindicatos não faz declarações sobre situações políticas – mesmo situações como esta em geral, a menos que tenham envolvimento direto na situação”, diz a fonte com conhecimento do funcionamento interno do WGA que simpatiza com aqueles que se opõem a qualquer declaração. “Houve muita reação às declarações feitas pela DGA e pela SAG-AFTRA e há membros desses sindicatos dizendo: ‘Foda-se por falar em meu nome.’ Sim, o que aconteceu em Israel é horrível, mas falar abertamente sobre esta atrocidade sem falar sobre as atrocidades anteriores cometidas em Israel contra os palestinos em Gaza é prejudicial.”

O WGA agora se encontra preso entre uma rocha e uma posição difícil devido ao seu histórico de declarações respondendo a tudo entre o BLM e a decisão da Suprema Corte de derrubar Roe v.. Uma fonte com antigos laços com a liderança do WGA disse que o problema agora é que o sindicato estabeleceu um histórico de resposta a questões polêmicas e seu silêncio agora está deixando os membros judeus questionarem: “Por que não nós?”

Essa foi a pergunta dos escritores na reunião do Zoom de sexta-feira. “É misterioso”, disse um dos escritores que participou da sessão de sexta-feira. “Uma das coisas que muita gente no Zoom queria era alguma explicação. Houve alguma discussão sobre se a guilda fizesse uma declaração amanhã, isso significaria alguma coisa ou pareceria que foi forçado? Faz diferença se alguém faz a coisa certa se for forçado ou envergonhado a isso? Não sei a resposta.”

Enquanto isso, um anônimo Documento Google foi partilhado nas redes sociais encorajando os membros do WGA, SAG-AFTRA e do Directors Guild of America a “rejeitar campanhas de pressão para apoiar o ataque em Gaza”.

Katie Kilkenny contribuiu para este relatório.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *