A transição de poder de Rupert Murdoch na News Corp. para seu filho Lachlan está sendo contestada por um grande acionista da empresa de mídia.

O fundo de hedge Starboard Value tornou pública uma carta endereçada aos acionistas da gigante dos jornais, dona da O Jornal de Wall Street e Nova York Postpedindo à empresa que elimine sua estrutura de ações de duas classes e fazendo referência ao impasse em andamento na família Murdoch.

“Essa transição de poder de Rupert Murdoch para seus filhos permitiu que uma dinâmica familiar complicada impactasse potencialmente a estabilidade e a direção estratégica da News Corp”, dizia a carta assinada por Jeffrey C. Smith, da Starboard. “A propriedade da família Murdoch na News Corp é administrada pelo Murdoch Family Trust… que é supostamente controlado por Rupert Murdoch e quatro de seus filhos. Relatos recentes da imprensa descreveram uma batalha legal sobre o controle contínuo do Trust, com Rupert e Lachlan Murdoch de um lado, e três dos outros filhos de Rupert Murdoch do outro lado.”

Smith acrescentou: “Acreditamos, e os relatórios destacaram, que uma das causas raiz do conflito é o desacordo sobre a futura direção estratégica da News Corp e da Fox Corporation. Essa incerteza representa um risco para os acionistas que é apenas amplificado pelas ações com supervoto da família Murdoch e pela governança e supervisão precárias que decorrem da estrutura de ações de classe dupla.”

Em setembro passado, o velho Murdoch, 93, anunciou que estava se afastando como presidente das empresas que ele construiu, Fox Corp. e News Corp. e que assumiria um título emérito. A mudança precedeu uma batalha judicial atentamente observada que está acontecendo em Nevada sobre como seu império deve ser controlado e quem deve ser o principal tomador de decisões, uma que estabelece um impasse entre Lachlan e outros irmãos James, Elisabeth e Prudence.

A Starboard Value emitiu sua carta após um relatório em O jornal New York Times publicado em 24 de julho, que obteve um documento judicial lacrado detalhando a disputa entre Rupert sobre como o fundo da família é estruturado.

O fundo de hedge argumenta que, em vez de deixar uma batalha sobre perspectivas políticas (Lachlan é visto como alguém de tendência mais conservadora, enquanto James assinou recentemente uma carta endossando a candidatura presidencial de Kamala Harris), eliminar a estrutura de duas classes também evitaria essa batalha.

Na carta, Smith, da Starboard, escreveu: “Os quatro irmãos Murdoch com direito a voto no Trust teriam visões de mundo muito diferentes, o que, coletivamente, poderia paralisar a direção estratégica da empresa; mais importante, não temos certeza do porquê suas perspectivas deveriam ter mais peso do que as visões de outros acionistas.”

Mais por vir.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *