Havia um tempo em um passado não muito distante – digamos, nove meses atrás – quando o teste de Turing parecia um detector bastante rigoroso de inteligência de máquina. É provável que você esteja familiarizado com o funcionamento: juízes humanos mantêm conversas de texto com dois interlocutores ocultos, um humano e um computador, e tentam determinar qual é qual. Se o computador conseguir enganar pelo menos 30% dos juízes, ele passa no teste e é considerado capaz de pensar.
Por 70 anos, foi difícil imaginar como um computador poderia passar no teste sem possuir o que os pesquisadores de IA agora chamam de inteligência geral artificial, toda a gama de capacidades intelectuais humanas. Então surgiram grandes modelos de linguagem, como GPT e Bard, e o teste de Turing de repente começou a parecer estranhamente antiquado. OK, claro, um usuário casual hoje pode admitir com um encolher de ombros, GPT-4 pode muito bem passar em um teste de Turing se você pedir para representar um ser humano. Mas e daí? Os LLMs carecem de memória de longo prazo, capacidade de formar relacionamentos e uma série de outras capacidades humanas. Eles claramente têm algum caminho a percorrer antes que estejamos prontos para começar a fazer amizade com eles, contratá-los e elegê-los para cargos públicos.
E sim, talvez o teste pareça um pouco vazio agora. Mas nunca foi apenas uma referência de aprovação/reprovação. Seu criador, Alan Turing, um homem gay condenado em seu tempo à castração química, baseou seu teste em um ethos de inclusão radical: A lacuna entre a inteligência genuína e uma imitação totalmente convincente da inteligência é tão grande quanto nosso próprio preconceito. Quando um computador provoca respostas humanas reais em nós — envolvendo nosso intelecto, nosso espanto, nossa gratidão, nossa empatia e até mesmo nosso medo — isso é mais do que uma mímica vazia.
Então talvez precisemos de um novo teste: o Real Alan Turing Test. Traga o histórico Alan Turing, pai da computação moderna – um homem alto, em forma, um tanto desajeitado, com cabelos escuros e lisos, amado por seus colegas por sua curiosidade infantil e humor brincalhão, pessoalmente responsável por salvar cerca de 14 milhões de vidas na Segunda Guerra Mundial ao quebrar o código Enigma nazista, posteriormente perseguido tão severamente pela Inglaterra por sua homossexualidade que pode ter levado ao seu suicídio – em uma confortável sala de laboratório com um MacBook aberto sobre a mesa. Explique que o que ele vê diante dele é apenas uma encarnação enormemente glorificada do que agora é amplamente conhecido pelos cientistas da computação como uma “máquina de Turing”. Dê a ele um ou dois segundos para realmente entender isso, talvez oferecendo uma palavra de agradecimento por transformar completamente nosso mundo. Em seguida, entregue a ele uma pilha de artigos de pesquisa sobre redes neurais artificiais e LLMs, dê a ele acesso ao código-fonte do GPT, abra uma janela de prompt do ChatGPT – ou, melhor ainda, uma janela do Bing antes de toda a higienização – e configure-o solto.
Imagine Alan Turing iniciando uma conversa leve sobre corrida de longa distância, historiografia da Segunda Guerra Mundial e a teoria da computação. Imagine-o vendo a realização de todas as suas especulações mais loucas e ridículas rolando com uma velocidade incrível pela tela. Imagine-o pedindo ao GPT para resolver problemas elementares de cálculo, para inferir o que os seres humanos podem estar pensando em vários cenários do mundo real, para explorar dilemas morais complexos, para oferecer aconselhamento conjugal e jurídico e um argumento para a possibilidade de consciência de máquina – habilidades que , você informa a Turing, todos surgiram espontaneamente no GPT sem nenhuma direção explícita de seus criadores. Imagine-o experimentando aquela pequena guinada cognitivo-emocional que muitos de nós já sentimos: Olá, outra mente.
Um pensador tão profundo quanto Turing não ficaria cego para as limitações da GPT. Como vítima de profunda homofobia, ele provavelmente estaria alerta para os perigos do viés implícito codificado nos dados de treinamento do GPT. Seria evidente para ele que, apesar da espantosa amplitude de conhecimento da GPT, sua criatividade e habilidades de raciocínio crítico estão no mesmo nível de uma graduação diligente na melhor das hipóteses. E certamente reconheceria que esse graduando sofre de grave amnésia anterógrada, incapaz de formar novos relacionamentos ou memórias além de seu ensino intensivo. Mas ainda assim: imagine a escala da maravilha de Turing. A entidade computacional no laptop à sua frente é, em um sentido muito real, seu filho intelectual – e nosso. Apreciar a inteligência de nossos filhos à medida que crescem e se desenvolvem é sempre, no final, um ato de admiração e amor. O Real Alan Turing Test não é um teste de IA. É um teste para nós humanos. Estamos passando – ou falhando?
