Os streamers estão saindo Chute em massa em protesto contra a falta de diretrizes de segurança da plataforma, depois que um criador proeminente transmitiu um encontro com uma trabalhadora do sexo sem informá-la de que havia outras pessoas presentes. Ela foi brevemente impedida de sair depois de expressar desconforto, enquanto o CEO da Kick postava gestos risonhos no chat do stream.
“É uma pena ver uma plataforma apoiar alguém que claramente não respeita as profissionais do sexo ou sua segurança”, Rachel, uma streamer conhecida como The FoodieWaifu, disse ao TechCrunch. “Este foi um trabalho para ela e para eles um jogo. Esta mulher claramente estava com medo e estava apenas tentando trabalhar e estar segura.”
Paul Denino, criador também conhecido como Ice Poseidon, transmitiu o encontro em 21 de setembro. As interações com a trabalhadora do sexo ocorreram em uma sala de estar, enquanto Denino e seu colega streamer Sam Pepper se escondiam em um quarto adjacente. A transmissão mostra outro homem, chamado Andy, pagando US$ 500 à trabalhadora do sexo e pedindo seu consentimento para filmar. Quando o encontro se tornou físico, Denino e Pepper fizeram barulho atrás da porta, o que assustou a mulher. Ela tentou sair depois de receber uma mensagem sobre as pessoas na outra sala, mas Andy a impediu. Quando Andy a lembrou de que já havia pago, ela disse que o encontro foi “assustador”.
“Por que isso é assustador?” Andy disse. “Somos você e eu e mais ninguém.”
Em uma postagem dias depois, Denino contestou as alegações de uma “câmera escondida” e alegou que a interação era legal. Denino transmitiu de Brisbane, Austrália, onde trabalho sexual é legal em bordéis licenciados ou se uma profissional do sexo estiver trabalhando em particular e sozinha. Ele também filmagem postada de uma ligação supostamente pedindo à trabalhadora do sexo que ele pudesse filmá-la, o que ela aprovou por uma taxa extra. Mais tarde no clipe, ele diz a Andy que não pode impedir a saída da trabalhadora do sexo.
“Onde está a menção de que vocês dois estavam escondidos no quarto? Assustador pra caralho”, Repzion, outro criador que transmite no Kick, respondeu. “Ela consentiu com isso? Quando ela descobriu isso, ela foi embora porque estava desconfortável. É uma merda de qualquer maneira.”
Kick atraiu streamers desencantados do Twitch para longe da plataforma com ofertas de streaming não exclusivas, moderação leve e uma cobiçada divisão de receita de 95/5. A plataforma é jovem, mas seu primeiro ano já foi repleto de polêmica – começando com seus laços com um site de jogos de azar criptográfico também de propriedade do CEO da Kick, Eddie Craven. O escândalo mais recente é um alerta para muitos de seus streamers – especialmente mulheres que questionam se a plataforma é segura para elas.
A plataforma abordou o incidente de uma forma postagem pública no início desta semana, afirmando que a comunidade e a segurança pública “não podem ser comprometidas” na criação de conteúdo.
“Estamos aprendendo continuamente onde está esse equilíbrio e fazendo mudanças diariamente”, continuou a postagem. “Agradecemos nossa comunidade pelo feedback contínuo, tanto o bom quanto o ruim. Manteremos você atualizado sobre as próximas mudanças nas diretrizes da comunidade e medidas de aplicação subsequentes.”
Kick não respondeu ao pedido de comentário do TechCrunch. Em um declaração para 404 Mediaa empresa disse que “revisa e refina continuamente” suas políticas, mas não pode divulgar detalhes específicos “por razões de privacidade e confidencialidade”.
“Nosso objetivo é manter uma abordagem justa e consistente à moderação de conteúdo, respeitando ao mesmo tempo a privacidade de nossos usuários e funcionários”, afirmou o comunicado.
A empresa também removeu Denino da primeira página e da categoria de destaque, que Bree, outro streamer do Kick, descrito como um “começo”. Voltar ao Twitch não é uma opção para ela, disse ela, por causa do assédio que enfrentou na plataforma.
“A decisão de Kick de não bani-lo dói, mas acho que do ponto de vista comercial, com contratos envolvidos, você não pode simplesmente banir alguém”, disse ela em um DM. “Sinto que muitas pessoas estão se concentrando nisso, enquanto nosso tempo poderia ser melhor gasto trabalhando juntos para tornar nossa plataforma melhor.”
A resposta pálida de Kick enfureceu streamers e telespectadores. Bob, um criador conhecido como BobDuckNWeavedescreveu o incidente como “doentio” e criticou a “não resposta” da plataforma.
“Eu entendo que o consentimento foi de fato dado pela mulher na transmissão, mas a premissa por si só já era ruim o suficiente para um site aparentemente focado em jogos/conteúdo criativo”, disse ele por DM.
Ele é um dos muitos streamers que prometeram deixar a plataforma após o incidente.
Em um fio ao anunciar sua saída, ele pediu desculpas por sua associação com a plataforma e disse ao TechCrunch que achava que tudo iria melhorar.
Bob reconheceu que a plataforma teve uma série de controvérsias em sua curta existência – mais recentemente, um entrevista falsa ofensiva entre o simpatizante da supremacia branca Adin Ross, o traficante sexual acusado Andrew Tate e um imitador de Kim Jong Un – e que ver Craven rindo da trabalhadora do sexo foi “mais do que suficiente para acabar com qualquer esperança de que a plataforma pretenda melhorar qualquer uma de suas políticas”.
Rachel, que também faz vídeos de culinária no YouTube, também decidiu deixar o Kick, apesar das oportunidades que isso lhe deu como criadora menor. Ela começou a transmitir na plataforma porque estava esgotada no Twitch e acreditava que Kick descobriria uma moderação mais forte com o tempo.
“Não posso apoiar uma plataforma que pensa que não há problema em ver as pessoas como objetos”, disse ela em um DM. “Não estou dizendo que se as pessoas optam por permanecer na plataforma, elas o fazem por encorajar esse comportamento. Estou dizendo isso para mim, não posso mais dizer que transmito no Kick. Este será um golpe (financeiro) definitivamente, não tanto para alguns streamers maiores, mas ainda o suficiente para senti-lo com a inflação em seu nível mais alto no momento.”
Mas outros não podem se dar ao luxo de sofrer o golpe e não podem contar apenas com o Twitch para pagar suas contas.
A divisão padrão da receita de subscrição (assinatura) para Parceiros é 50/50, mas streamers selecionados receberam uma oferta premium de 70/30 até o ano passado. Contração muscular corte esse acordo em favor do programa de receita publicitária da plataforma, o que irritou muitos de seus criadores mais leais. Os parceiros abrangidos pelo acordo ainda recebiam uma redução de 70% dos primeiros US$ 100.000 que ganharam e 50% de qualquer receita depois disso.
A plataforma lançou um novo Programa Parceiro Plus este ano, o que permitiu que streamers qualificados se candidatassem ao mesmo acordo dado aos streamers com direitos adquiridos na divisão 70/30. Os requisitos rigorosos excluem a maioria dos Parceiros Twitch e não contam inscritos talentosos para o requisito mínimo de assinatura, prejudicando ainda mais o relacionamento entre a plataforma e seus criadores. Embora o Twitch tenha ajustado o programa para que as assinaturas de nível superior contem mais pontos para o requisito mínimo de assinatura, não era a mudança que os streamers estavam solicitando.
Kelly, um streamer conhecido como MrsViolence, juntou-se ao Twitch quando foi ainda operando como Justin.tv. Ela começou a transmitir em tempo integral quando teve que se afastar de sua carreira de treinadora e apresentadora de esportes eletrônicos por causa de sua saúde. Como muitos streamers que ingressaram no Twitch antes de seu crescimento explosivo da pandemia, Kelly recebeu uma oferta de divisão de receita de 70/30. Cerca de um ano atrás, antes de Twitch cancelar o acordo de receita premium, a renda de Kelly no Twitch era de pouco mais de US$ 1.000 por mês (até US$ 1.200 em um “mês realmente bom”), com mais de 700 assinantes pagantes. Ela complementou sua renda com gorjetas e assinaturas OnlyFans.
Quando as mudanças na divisão da receita entraram em vigor no início deste ano, a renda mensal de Kelly caiu para cerca de US$ 400. Desde que ela parou de priorizar seu canal Twitch, sua renda mensal no Twitch gira em torno de US$ 120. Isso a levou a começar a transmitir no Kick, onde ela disse que ganha mais de US$ 1.000 por mês com apenas 145 assinantes.
“Isso cobre todo o meu aluguel e compras e depois uma noitada com meu namorado”, disse Kelly em uma ligação para o TechCrunch. “Portanto, não me importo se for administrado por algum apostador, perdedor underground da Dark Web. Está fazendo com que as pessoas ganhem dinheiro e ajudando-as na pior depressão econômica que já vimos.”
Isso não quer dizer que o fluxo de Ice Poseidon não a tenha afetado.
“Eu comecei a chorar”, ela continuou. “Eu estava tipo, agora faço parte deste site que tem pedaços de merda correndo soltos e não há nada que eu possa fazer sobre isso, e me recuso a voltar e ganhar centavos no Twitch.”
Como criadora que trabalha na indústria de jogos há mais de uma década, Kelly disse que continuará produzindo conteúdo onde quer que possa ganhar dinheiro, porque seus problemas crônicos de saúde a impedem de retornar à hospedagem e ao coaching presencial. Ela sofreu “tanto abuso” quanto uma mulher no Twitch e não está otimista em relação a outras plataformas de transmissão ao vivo, como Estrondo ou YouTube. Kelly acrescentou que em seus primeiros dias, Twitch era tão moderado e violentamente misógino quanto partes do Kick são hoje. A comunidade de streaming não pode confiar nas plataformas para operar no melhor interesse dos seus criadores, disse ela, e em vez disso tem de esperar que os governos locais intervenham para regular a segurança.
“Me sinto muito pequeno. Não há nada que possamos fazer e acho que é uma luta na qual muitas pessoas estão investindo suas vidas e mudando suas carreiras, seu dinheiro, sua renda, por causa de algo que você não pode mudar”, disse Kelly. “Estou muito entorpecido. Dessensibilizado é uma ótima palavra. Eu sinto pelas pessoas, eu entendo. Mas, ao mesmo tempo, consegui sobreviver neste mundo idiota. Tipo, o gás subiu de novo!
