O julgamento do júri entre Destino 2 A desenvolvedora Bungie e o criador e distribuidor de software trapaceiro AimJunkies começaram na segunda-feira, quase três anos depois que o processo foi aberto pelo advogado principal da Bungie, Jacob Dini, em um tribunal de Seattle. Tem sido uma jornada longa e complicada até este ponto: AimJunkies, de propriedade do Phoenix Digital Group, contra-atacou a Bungie em 2022, alegando que a empresa de propriedade da Sony acessou ilegalmente o computador de James May e acessou seu material protegido por direitos autorais. Então, em 2023, partes do processo – violações antievasão e tráfico – foram resolvidas em arbitragem, com a Bungie ganhando US$ 4,3 milhões. Meses depois a AimJunkies entrou com recurso da decisão argumentando que o árbitro “desconsiderou flagrantemente algumas regras ao tomar sua decisão.” Esse apelo está em andamento. Esta semana, a Bungie e a AimJunkies estão no tribunal para resolver a alegação de que a AimJunkies violou os direitos autorais da Bungie.
As declarações de abertura começaram na segunda-feira, depois que oito jurados foram selecionados. É provavelmente a primeira vez que um processo de trapaça em videogame chega tão longe no sistema judicial, de acordo com advogados que falaram com Game File. A questão é que trapacear não é explicitamente contra a lei dos Estados Unidos. O árbitro determinou que AimJunkies violou as regras anti-evasão da Lei de Direitos Autorais do Milênio Digital ao contornar as medidas de segurança da Bungie e traficando — ou vendendo — software concebido para contornar essas medidas. Agora, a Bungie está tentando provar que o AimJunkies também violou a lei de direitos autorais.
Os advogados da Bungie estão culpando um dos réus, James May, por supostamente invadir Destino 2 copiar seu código para criar o software de trapaça vendido pela AimJunkies, de acordo com documentos judiciais. A Bungie disse que May dividiu a receita com Jeffrey Conway e Jordan Green, da Phoenix Digital. A Bungie supostamente encontrou registros de que a Phoenix Digital pagou a May “mais de US$ 700.000 por seu trabalho”, de acordo com o advogado da Bungie, William C. Rava, durante a declaração de abertura, conforme relatado pela Law360. Mas os registros de vendas fornecidos pela Phoenix Digital documentaram apenas US$ 43 mil em vendas. Os advogados da Bungie afirmam que a empresa excluiu criptomoedas e outras transações, e é por isso que estão pedindo ao júri que considere a “espoliação de provas”, de acordo com documentos judiciais. Isso significa que os advogados da Bungie estão solicitando que o júri presuma que os réus destruíram provas que poderiam incriminá-los.
A evidência que a Bungie diz ter sido excluída inclui mensagens do fórum, registros do software fraudulento e informações de vendas. A Bungie afirma que May “apagou quatro discos rígidos que (May) alega que a Bungie acessou indevidamente em relação a este processo”. Os advogados da Phoenix Digital não querem que a Bungie possa pedir ao júri que considere isso, disseram eles em seus próprios autos.
Além disso, a Bungie contou aos jurados sobre vários outros detalhes confusos, como o da Phoenix Digital suposta venda de AimJunkies por 7.000 bitcoins, no valor de mais de US$ 480 milhões, para uma empresa chamada Blome Entertainment em 2022. O fundador da Phoenix Digital, David Schaefer, disse aos advogados da Bungie que criou o comunicado de imprensa de venda para ver a Bungie “correr em círculos e parecer idiota”. (A Phoenix Digital teve que pagar US$ 5.000, mais honorários advocatícios, à Bungie “como uma sanção pelo comportamento hostil e pouco profissional de Schaefer” em um depoimento em março de 2023, de acordo com documentos judiciais.)
Do lado da Phoenix Digital e da AimJunkies, o advogado Philip P. Mann disse em sua declaração de abertura que May não criou o Destino 2 trapacear, e que o Destino 2 O fabricante submeteu Schaefer a 16 horas de interrogatório em uma “campanha de descoberta para descobrir quem a Bungie pensa que está por trás dessa conspiração internacional para desenvolver cheats”, de acordo com Law360. Mann disse que a Bungie não tem muitas evidências. Mann acrescentou que o processo basicamente tirou a Phoenix Digital do mercado e May do emprego, enquanto a Bungie vai atrás dos supostos US$ 10.000 de lucro que a empresa obteve. Destino 2 software de trapaça – sugerindo que este é um cenário de Davi e Golias.
O argumento de Mann centra-se no fato de que trapaça não é ilegal e que não houve violação de direitos autorais por parte dos trapaceiros, porque May nem mesmo fez os cheats – AimJunkies.com é um mercado de cheats, disse o advogado, não uma criação de cheats. empresa. A Phoenix Digital também afirma que May não é funcionária da empresa, apenas mais uma pessoa que vende cheats – o que é crucial, não Destino 2 cheats, de acordo com Phoenix Digital – na plataforma.
O software de trapaça em questão permite que os jogadores façam coisas como ver através das paredes e, portanto, ver onde seu inimigo está localizado, dando uma vantagem à parte trapaceira. Também existem truques para mirar melhor ou reduzir o recuo da arma, por exemplo. Novamente, não é necessariamente ilegal trapacear em um videogame – embora a Bungie argumente que isso pode ser uma violação da lei. Destino 2termos de serviço até mesmo para o jogador – mas é ilegal para um criador de cheats usar código protegido por direitos autorais para criar o software de cheat. É um argumento com o qual a Bungie e seus advogados estão familiarizados – a Bungie processou muitos criadores e vendedores de software trapaceiros nos últimos anos. Muitas vezes, é vence inadimplente ou acordo antes de ir a um julgamento.
O tribunal foi retomado na terça-feira às 9h PDT e deve continuar ao longo da semana. Embora o julgamento resolva a questão dos direitos autorais, a Bungie e a AimJunkies também terão que resolver o recurso de arbitragem no Tribunal de Apelações do Nono Circuito dos Estados Unidos em uma data posterior. No apelo, Mann descreve este movimento como a primeira instância de uma empresa para “realmente enfrentar a Bungie e buscar uma decisão sobre o mérito sobre se a ‘trapaça’ em jogos de computador é ilegal na ausência de uma violação real e de direitos de propriedade intelectual existentes”. O recurso está atualmente sendo considerado para sustentação oral em um tribunal de Portland, Oregon, em agosto ou setembro. A Polygon entrou em contato com os advogados da Bungie, da Phoenix Digital e da AimJunkies para comentar.
