No entanto, na segunda-feira, essas teorias também pareciam ter sido postas de lado. Em um postar no X nas primeiras horas da manhã, o novo CEO interino do conselho, Emmett Shear, escreveu que, antes de aceitar o cargo, perguntou por que Altman foi destituído. “O conselho *não* removeu Sam por causa de qualquer desacordo específico sobre segurança”, escreveu ele, “o raciocínio deles era completamente diferente daquele”. Shear não ofereceu nenhuma informação sobre qual foi o raciocínio.
O próprio Sutskever então pareceu anular a possibilidade de ele e o conselho terem agido por medo de que Altman não estivesse tomando os devidos cuidados com a tecnologia da OpenAI, quando seu nome apareceu entre os quase 500 funcionários em uma carta ameaçando demitir-se se Altman não fosse restaurado . Em poucas horas, cerca de 95% da empresa havia se inscrito.
Sutskever também escreveu em um postar no X que ele lamentava profundamente seu papel nas ações do conselho, mais uma vez parecendo negar a ideia de que tinha grandes preocupações com segurança. “Lamento profundamente minha participação nas ações do conselho. Nunca tive a intenção de prejudicar o OpenAI. Adoro tudo o que construímos juntos e farei tudo o que puder para reunificar a empresa”, escreveu.
Mistério Contínuo
Na noite de segunda-feira, o CEO da Microsoft, Satya Nadella, cuja empresa prometeu mais de US$ 10 bilhões em investimentos para a OpenAI, disse que também não sabia o raciocínio do conselho para agir contra Altman. Em uma entrevista televisionada na Bloomberg, ele disse que não foi informado de nenhum problema por ninguém do conselho da OpenAI. “Portanto, continuo confiante em Sam e em sua liderança e capacidade e é por isso que queremos recebê-lo na Microsoft”, disse ele.
Na noite de segunda-feira, quarto dia de turbulência na OpenAI, o motivo original para a decisão do conselho de demitir Altman permanece obscuro.
Antes de ser destituído do cargo de CEO, Altman fez parte do conselho da OpenAI ao lado de Brockman, Sutskever e três estranhos: Adam D’Angelo, CEO da Quora, que tem seu próprio chatbot Poe construído em parte com a tecnologia OpenAI; Tasha McCauley, CEO da GeoSim Systems, e Helen Toner, especialista em IA e relações exteriores do Centro de Segurança e Tecnologia Emergente de Georgetown. McCauley faz parte do conselho britânico da Effective Ventures, um grupo afiliado ao altruísmo eficaz e Toner costumava trabalhar para o grupo de altruísmo eficaz Open Philanthropy, com sede nos EUA.
Altman e seus cofundadores criaram a OpenAI como um contrapeso sem fins lucrativos aos laboratórios corporativos de desenvolvimento de IA. Ao criar uma unidade com fins lucrativos para atrair investidores comerciais em 2019 e ao lançar o ChatGPT há quase um ano, ele supervisionou a sua transformação de um laboratório de investigação peculiar numa empresa que compete com o Google e outros gigantes não apenas cientificamente, mas também no mercado.
No início deste mês, Altman encerrou essa transformação organizando a primeira conferência de desenvolvedores da empresa, onde anunciou uma espécie de loja de aplicativos para chatbots. Em algum ponto ao longo dessa trajetória, seu conselho aparentemente viu motivos para preocupação e decidiu que precisava agir.
Reportagem adicional de Paresh Dave.
