O discurso de limão de House of Usher da Netflix está cheio de falhas do programa

Monólogos são a especialidade de Mike Flanagan. Desde seus primeiros filmes, ele adorava deixar os personagens serem poéticos sobre suas motivações, o sobrenatural ou, honestamente, sobre qualquer coisa. É claro que quando ele voltou seu foco para a televisão e começou a fazer minisséries, ele ganhou ainda mais espaço para deixar sua propensão para discursos correr solta, e na maior parte do tempo ele tirou o melhor proveito disso, especialmente em Missa da Meia-Noite e A Maldição da Residência Hill. Mas sua última série para Netflix, A Queda da Casa de Ushercontém seu pior monólogo de todos os tempos (e talvez um dos piores monólogos já publicados no papel) e mostra que ele e a série não são bons em escrever sobre riqueza.

O monólogo em questão, que acontece no meio do terceiro episódio da série, pertence ao narrador de fato da história, Roderick Usher (Bruce Greenwood). Mais ou menos na metade de confessar todos os seus muitos crimes e os segredos por trás da morte de seus filhos a Auguste Dupin (Carl Lumbly), Roderick inicia uma longa e sinuosa descrição de tudo que há de errado com a expressão “quando a vida lhe dá limões, faça limonada”.

Roderick responde longamente:

Quando a vida te der limões, faça uma limonada? Não. Primeiro você lança uma campanha multimídia para convencer as pessoas de que os limões são incrivelmente escassos, o que só funciona se você estocar limões, controlar o fornecimento e depois uma campanha de mídia. Limão é a única maneira de dizer “eu te amo”, o acessório indispensável para noivados ou aniversários. Rosas estão fora, limões estão dentro. Cartazes que dizem que ela não fará sexo com você a menos que você tenha limões. Você envolveu a De Beers nisso. Pulseiras de limão de edição limitada, diamantes amarelos chamados gotas de limão. Você faz com que a Apple chame seu novo sistema operacional de OS-Lemón. Um pequeno acento sobre o “o”. Você cobra 40% a mais por limões orgânicos e 50% a mais por limões livres de conflitos. Você enche o Capitólio com lobistas de limão e faz com que uma Kardashian chupe uma rodela de limão em uma fita de sexo que vazou. Timotheé Chalamet usa sapatos limão em Cannes. Obtenha uma campanha de hashtag. Algo não é “legal”, “apertado” ou “incrível”, não, é “limão”. “Você viu aquele filme? Você viu aquele show? Era um maldito limão. Billie Eilish, “Meu Deus, hashtag… limão.” Você pede ao Dr. Oz que recomende quatro limões por dia e um suplemento de supositório de limão para se livrar das toxinas, porque não há nada mais assustador do que as toxinas. Então você patenteia as sementes. Você escreve uma linha de código genético que faz com que os limões se pareçam um pouco mais com tetas… e você obtém uma patente genética para a sequência de DNA do limão, você faz a polinização cruzada… você faz com que essas sementes circulem na natureza, e então você processar o agricultor por violação de direitos autorais quando esse código genético aparecer em suas terras. Sente-se, arrecade milhões, e então, quando terminar, e tiver vendido seu lem-pire por alguns bilhões de dólares, então, e só então, você fará uma porra de uma limonada.

Há tantos problemas com este monólogo que é difícil saber por onde começar, mas antes de chegarmos a eles, é importante observar como o programa o enquadra. O monólogo toca inteiramente no rosto carrancudo de Bruce Greenwood com um zoom lento e uma tempestade atrás dele. Não há pausas para risos ou sorrisos maliciosos, é apenas pura bravata e confiança “trovejantes”. E quando voltamos para um Auggie extasiado, ele fica chocado com o poder da visão de Roderick sobre como o capitalismo realmente funciona.

É verdadeiramente, profundamente embaraçoso assistir. Poderia ter sido apenas uma piada de mau gosto sobre o excesso de confiança dos exorbitantemente ricos. Mas como a série o trata com a maior seriedade, aparentemente dando crédito a Roderick como um astuto gênio dos negócios, somos forçados a levar em conta seu texto real e o que ele significa para os personagens, e a versão da série sobre riqueza e capitalismo.

Vamos começar com a comparação de Roderick com as rosas, que é bastante errada. As rosas não podem ser consideradas uma moda passageira, porque são um símbolo de amor e carinho que remonta pelo menos à Grécia antiga. A sua comparação com os diamantes é realmente muito boa: um produto cujo valor principal é como um símbolo de status supercomercializado, onde a produção e a escassez artificial são estritamente controladas. Infelizmente, essa é a última vez que ele apresentará um argumento coerente, especialmente à medida que o tom se torna mais insistente em meio a uma enxurrada de referências ao “mundo real”.

Esses acenos mais modernos não fazem qualquer sentido: além de ser geralmente bobo sugerir a colocação de um produto em uma fita de sexo como um principal influenciador da cultura, a parte sobre um passo sexual vazado de Kardashian é uma afirmação bastante grosseira para o programa. fazer sobre Kim Kardashian e, geralmente, sobre celebridades femininas que tiveram conteúdo privado vazado contra sua vontade. Se formos caridosos, poderíamos dizer que isso é apenas algo que Roderick pensa porque ele é um idiota; mas, novamente, devemos acreditar que ele conhece extremamente bem os negócios e os monopólios. É também apenas uma referência que parece desatualizada há mais de uma década, não muito diferente de ele dizer que Billie Eilish deveria dizer “hashtag Lemon” como parte da promoção. Essa é uma sugestão tão fora de sintonia com a marca e a presença online do cantor que provavelmente teria o efeito inverso que Roderick está sugerindo (sem mencionar a relevância cada vez menor das hashtags ou do site que ajudou a popularizá-las). E então ele vai para o Dr. Oz, por algum motivo, cujo a reputação de guru da saúde, criador de reis, caiu muito antes de sua campanha para o Senado atrair ainda mais atenção negativa para seu trabalho.

Cada referência do mundo real aqui parece um primeiro rascunho que deveria ser verificado mais tarde, mas foi esquecido. É ridiculamente fora de sintonia, tanto com a promoção no mundo real que essas celebridades costumam fazer, mas também com a forma como a cultura de endosso funciona em 2023. O conteúdo patrocinado tem sido o padrão aceito por influenciadores e celebridades por mais de uma década, e um endosso pago é normal. Você não precisa de manipulação tortuosa: a cultura está quase sempre de acordo com seus favoritos que já vendem coisas para eles. E se você usasse manipulação tortuosa, não se pareceria em nada com os exemplos citados por Roderick.

E novamente – o pior de tudo – é apenas uma escrita ruim. É uma hipérbole cômica que faz com que o personagem principal da série, cuja premissa se baseia em sabermos ser uma pessoa inteligente, calculista e cruel, pareça totalmente fora de alcance. Auggie, permitindo que tudo isso passasse sem sequer uma risada, infelizmente, também o arrasta para baixo.

Tomado no contexto de todo o programa, todo esse negócio dos limões contradiz completamente muito do que Flanagan está tentando dizer sobre a riqueza ou a ganância das corporações. Transformar um CEO do setor de saúde que ficou rico com opioides em uma caricatura do mal por causa da maneira como ele vendia limões é fácil, mas também obscurece as maneiras insidiosas e mais diretas pelas quais as corporações usam. na verdade fazer explorar mercadosou mesmo a maneira como o próprio Roderick conscientemente pressionou um analgésico viciante para vender mais.

Essa compreensão confusa contagia tudo no caminho Usher conta a história de Roderick e seus filhos. Sua riqueza e poder são apenas um indicador de status – os Ushers têm vagas características de riqueza, mas o programa não parece preocupado em examinar como o fato de serem ricos os muda, além dos brinquedos e espaços aos quais têm acesso. A sua degeneração de miúdos ricos é expressa principalmente através dos seus empregos “descolados” ou mesmo (alarmantemente) das suas sexualidades, aparentemente deixando que a estranheza substitua a decadência para quase todos os filhos de Roderick. Mas o show nunca consegue o hedonismo casual e bobo de SucessãoOs personagens de jantam pássaros ameaçados de extinção. Nada no show é tão engraçado ou evocativo quanto Desenvolvimento presoLucille Bluth errou ao adivinhar o preço de uma banana.

Parte deste achatamento irreverente e enfadonho poderia ser desculpável se A Queda da Casa de Usher foi o programa com o qual muitas vezes flerta: uma comédia de humor negro e deliciosa sobre uma rica família de monstros recebendo suas justas sobremesas nas mãos de uma entidade sobrenatural. Mas em vez disso, o programa insiste em dizer algo e ser Importante. O maior cenário do final mostra a força divina de Verna (Carla Gugino) dando um sermão em Roderick sobre todo o mal que ele trouxe ao mundo, pelo amor de Deus. Um senso de humor mais apurado teria levado esse programa muito mais longe em sua visão de como são os monstros ricos do mundo – mesmo que sua piada sobre limão ainda não tivesse funcionado.