No documentário “Happiness to All”, de Filip Remunda, o cineasta checo retrata um protagonista caracteristicamente desequilibrado – e alguém que projecta uma invencibilidade de alguma forma tingida de destruição. O filme fez a sua estreia mundial esta semana no Festival de Cinema de Ji.hlava, na República Checa, onde ganhou o prémio de melhor documentário da Europa Central e Oriental.
Vitaly, um ex-físico nuclear e recordista de treinamento em exposição ao frio extremo, ganha a vida como operário da construção civil na periferia da Sibéria, mal ganhando a vida. Enquanto os seus pais, ainda cientistas proeminentes, relembram a glória do regime soviético que ajudaram a construir, Vitaly encontra a sua paixão pela Mãe Rússia numa frequência diferente.
Embora também seja ele próprio um patriota declarado, que passa o seu tempo a reconstruir as fundações de casas apodrecidas, Vitaly concentra-se no seu videoblog defendendo as suas capacidades de reparação doméstica e os males do capitalismo. Mas o galo enérgico e desbocado parece focado principalmente em perfurar o gelo para nadar o mais rápido possível.
E à medida que a equipa de Remunda o acompanha ao longo de oito anos, Vitaly começa a despertar uma espécie de despertar, azedando o sistema que tirou o financiamento da Academic Town, o assentamento de Novosibirsk construído para albergar cientistas sob o antigo regime, enquanto anseia por uma Rússia mais justa.
Um dia, marchando no Primeiro de Maio com os figurões do Partido Comunista e seus seguidores, Vitaly decide que já está farto e admite que “estas pessoas estão cheias de merda”.
“Sua história é típica”, diz Remunda, “mas seu comportamento é muito incomum porque ele é uma pessoa muito honesta e basicamente não esconde nada. Ele me lembrou alguns personagens da literatura tcheca, como Josef Svejk, de modo que, através de sua abertura, posso realmente ver coisas que normalmente estão escondidas. Gostei muito de ver um país desmascarado, a Rússia, através dos olhos de alguém que torce pelo seu presidente e pelo seu país e diz que a Rússia é o país mais livre do mundo.”
Vitaly também tem algumas reflexões sobre o mundo imobiliário. “Para um homem de verdade”, diz ele, “uma casa é apenas um lugar para dormir. Esses caras cuja casa é a vida toda, seu ‘espaço pessoal’ e merda, eles não são pessoas, apenas figuras recortadas de papelão. Eles não querem ser pioneiros, criar ou descobrir coisas, tudo o que importa para eles é o que possuem, quanto pagam a algum maldito saco de dinheiro em hipoteca, quão grande é a porra do seu apartamento.”
Apesar (ou por causa?) Dos muitos discursos pitorescos de Vitaly, ele finalmente consegue uma noiva, Olga, puxando-a para a água gelada para uma cerimônia marinha. Talvez não seja surpreendente que não a vejamos muito depois – embora ela também admita com admiração, seu namorado a lembra de Aquaman.
Remunda diz que ele e seu editor perceberam que tinham um personagem forte o suficiente para basear um filme depois de começarem a segui-lo quando ele ganhou notoriedade por nadar sob uma ponte que Putin estava inaugurando perto de sua casa.
Remunda, o diretor e produtor tcheco conhecido por seus documentos satíricos de confronto sobre questões sociais, é cofundador do Instituto de Cinema Documentário de Praga e da produtora independente Hypermarket Film. Ele também é coautor da série de televisão tcheca “Czech Journal” e, como metade de uma dupla de diretores com Vit Klusak, fez um fluxo constante de filmes por 20 anos, sendo festejado no 28º festival Ji.hlava: “Czech Dream, ” “Paz Tcheca”, “O Bom Motorista Smetana” e “Era uma vez na Polônia”.
Encaixando-se perfeitamente na abordagem irónica celebrada por Michael Moore, que promoveu o trabalho de Remunda e Klusak, a história de Vitaly oferece uma rara visão sobre a mentalidade de milhões de russos que permanecem tão patrióticos como sempre enquanto vêem o seu mundo desmoronar-se.
Como diz o campeão de natação no gelo: “Não tenho medo de um golpe; Estou ansioso por isso. Qualquer mudança será para melhor, porque não pode piorar.”
Capturar o sabor do discurso de Vitaly, que Remunda descreve como uma mistura de gírias de gângsteres russos e “a linguagem dos poetas”, foi fundamental, diz o diretor.
As risadas na sala de cinema da maravilha da era soviética de Jihlava, o centro cultural DKO, sinalizaram que a equipe “Happiness” acertou.
Entretanto, com todas as suas acções, Vitaly ilustra claramente os problemas e disfunções que os russos comuns enfrentam, desde a pobreza à escassez, às ruas inundadas e às habitações degradadas.
“Meu objetivo era compreender esse paradoxo”, diz Remunda. “Por que alguém como Vitaly apoia o país e o regime quando o país não tem nenhum sistema de segurança social fornecido a ele, já que ele vive além da fronteira da pobreza, mais ou menos. E ainda assim ele vê que ‘isso é o melhor para mim’”.
“Então eu estava tentando me aproximar dele e entender esse paradoxo. Ele tem mais ou menos a mesma idade que eu e mora a cerca de 5.500 quilómetros de distância e, como vivemos em países diferentes, as nossas perspectivas políticas são dramaticamente diferentes.”
E se os cineastas chegam a esse entendimento? “Espero que sim, sim. E espero que tenhamos isso no filme.”
Vitaly, é claro, nunca verá seu paraíso operário, como mostra conclusivamente o ato final de “Felicidade”.
“Ele estava realmente disposto a mudar a sociedade para melhor”, diz Remunda. “Ele não era o tipo de pessoa passiva. Ele estava ativo. Então, queríamos imprimir isso em sua história – ele na verdade estava pedindo mudanças.”
“O filme é trágico, claro, porque conta a história de alguém que apoia um regime responsável pela guerra na Ucrânia – há nele uma tragédia humana. Mas provavelmente quando você fala tão abertamente e é honesto, isso provoca outras pessoas a pensar.”
Talvez o mais ironicamente de tudo seja o facto de Vitaly, com o seu apelido ucraniano Panasyuk, ter provavelmente tido familiares que viviam sob ataque, graças ao seu grande herói, Putin.