Extras de IA poderiam ter economizado milhões em Marty Supreme

Marty Supremo a estrela Kevin O’Leary argumenta que o filme A24 poderia ter economizado milhões de dólares se eles usassem “Agentes de IA” em vez de lançar extras. O’Leary, mais conhecido por aparecer no reality show Tanque de Tubarõesinterpreta o marido da personagem de Gwyneth Paltrow no próximo filme.

Com o filme girando em grande parte em torno de partidas de tênis de mesa (pingue-pongue) em que Marty Mauser (Timothée Chalamet) compete, há inúmeras cenas que envolvem grandes multidões de espectadores interpretados por figurantes.

Sobre A colinade Podcast do Mundo das ViagensO’Leary sugere que Marty Supremo teria economizado uma quantia considerável de dinheiro usando “Agentes de IA” em vez do “quase 150 extras” nessas cenas. Ele postula que isso permitiria que mais filmes fossem feitos a um custo menor.

Em termos das questões éticas e artísticas que isto levanta, O’Leary argumenta que, uma vez que os figurantes só aparecem nos filmes visualmente, não há qualquer problema em substituí-los por centenas de “actores” de IA como Tilly Norwood. Ele também insiste que o público não conseguirá diferenciar entre extras humanos e de IA. Confira os comentários de O’Leary abaixo:

Quase todas as cenas tiveram até 150 extras. Agora, essas pessoas têm que ficar 18 horas acordadas, completamente vestidas no fundo. (Eles) não estão necessariamente no filme, mas são necessários para estarem lá se movimentando. E, no entanto, custa milhões de dólares para fazer isso. Por que você não poderia simplesmente colocar os agentes de IA em seus lugares? Porque eles não são os atores principais. Eles estão apenas na história visualmente. (Você poderia) economizar milhões de dólares, para que mais filmes pudessem ser feitos. O mesmo diretor, em vez de gastar US$ 90 milhões ou o que quer que tenha gasto, poderia ter gasto US$ 35 milhões e feito dois filmes.

Eu diria que, pelo bem da arte, você deve permitir isso em certos casos, e extra é um caso de uso realmente bom porque você não consegue perceber a diferença. Você acabou de colocar cem Norwood Tillys (sic) lá e pronto.

As observações de O’Leary estão a revelar-se controversas, especialmente depois de a SAG-AFTRA e muitas figuras notáveis ​​da indústria do entretenimento terem condenado a ideia de criações de IA como Tilly Norwood serem vistas como actores. Isto também ocorre dois anos depois de a SAG-AFTRA ter entrado em greve e lutado para implementar regulamentos no que diz respeito ao uso de inteligência artificial.

Embora O’Leary seja ator em Marty Supremogrande parte de sua carreira, incluindo Tanque de Tubarõesfoi gasto como empresário. Como tal, ele está abordando a questão dos atores de IA de um ponto de vista principalmente econômico e pensando em como a substituição de extras por IA pode beneficiar financeiramente os filmes e os estúdios que os produzem.

Isto não leva em conta as centenas de atores que ficam desempregados em vez de serem contratados como figurantes. O’Leary acredita que os principais intervenientes, que no caso da Marty Supremo incluem Chalamet, Paltrow e ele próprio, não deve ser substituído pela IA, mas a sua solução ainda elimina oportunidades para muitos intervenientes.

Com Marty Supremo já sendo aclamado como um dos melhores filmes de 2025 antes de seu lançamento em 25 de dezembro, é improvável que os comentários de O’Leary prejudiquem o desempenho do filme pela crítica ou nas bilheterias. Ele gerou mais controvérsia em relação a uma questão já polêmica e definitivamente não será o último indivíduo a fazê-lo.