Pare-me se você já ouviu isso antes. A Epic Games abriu um processo sobre a dificuldade de fazer o sideload de aplicativos no Android, desta vez contra a Samsung e o Google por causa de um novo recurso no One UI que adiciona outra camada ao bloqueio do sideload.
O sideload de aplicativos no Android existe desde o início, ao contrário do iOS da Apple, onde só recentemente foi disponibilizado, mesmo assim com um enorme conjunto de obstáculos para desenvolvedores e usuários superarem, e apenas na União Europeia. Mas fazer o sideload de um aplicativo no Android também não é particularmente fácil, pois requer a ativação de algumas configurações que estão em vigor para evitar que pessoas mal-intencionadas façam o sideload de aplicativos maliciosos no seu dispositivo.
Além dessas configurações existentes, a Samsung começou recentemente a aplicar um novo aspecto de seu recurso “Auto-Blocker”, lançado pela primeira vez em 2023 com um conjunto de proteções para aplicativos, em dispositivos Galaxy mais recentes. O recurso adiciona outra camada ao bloqueio de aplicativos de carregamento lateral que requer acesso manual às configurações para desativá-los.
Quando o recurso foi descoberto no início deste ano, a Epic Games removeu Fortnite da Galaxy Store da Samsung como um ato de protesto.
Jogos épicos está processando tanto a Samsung quanto o Google sobre o recurso, alegando que o recurso é ilegal e “consolida a Google Play Store como a única maneira viável de obter aplicativos em dispositivos Samsung, impedindo que todas as outras lojas concorram em igualdade de condições”.
Estamos arquivando um processo judicial contra o Google e a Samsung por esforços coordenados para bloquear a concorrência na distribuição de aplicativos em dispositivos Samsung com o recurso Auto Blocker padrão da Samsung. O Auto Blocker é o mais recente de uma longa série de negociações em que Google e Samsung concordaram em não competir para proteger o poder de monopólio do Google.
Parece haver duas reclamações principais da parte da Epic. Em primeiro lugar, as lojas de aplicativos de terceiros não podem ser incluídas no “Auto-Blocker”, o que lhes permitiria instalar aplicativos sem a etapa adicional. Em segundo lugar, o novo recurso da Samsung é ativado por padrão e requer um “processo excepcionalmente oneroso de 21 etapas para baixar um aplicativo fora da Google Play Store ou da Samsung Galaxy Store”. Detalhes épicos que processam em seu postagem no blogonde o número é obviamente exagerado (já que as telas de “instalação” são contadas como uma etapa completa e a alternância de um botão é contada como duas etapas).
A Epic afirma que o “Auto-Blocker” “mina” diretamente a recente decisão do júri no caso Epic vs Google que está em andamento há anos, e onde foi descoberto que o Google tem um “monopólio ilegal” com a Play Store e suas opções de cobrança.
O Auto Blocker mina a decisão unânime do júri no caso Epic v. Google, especificamente que “o Google celebrou um ou mais acordos que restringiram injustificadamente o comércio em um mercado antitruste relevante”, incluindo “Acordos com OEMs (fabricantes de equipamentos originais) que vendem dispositivos móveis”.
No processo, a Epic está pedindo que o “Auto-Blocker” seja declarado ilegal e determine que o recurso seja removido ou desativado por padrão.
Mais sobre jogos épicos:
Siga Ben: Twitter/X, Tópicose Instagram
FTC: Usamos links de afiliados automotivos para geração de renda. Mais.
