Depois que uma onda de grandes anunciantes disseram que estavam suspendendo os gastos no X devido ao apoio do proprietário Elon Musk a uma teoria da conspiração antissemita, o magnata da tecnologia disse que planeja abrir um “processo termonuclear” contra um grupo de pesquisa que alegou ter encontrado anúncios no X/ Twitter concorrendo contra postagens pró-nazistas e nacionalistas brancas.

Na sexta-feira, Disney, Warner Bros. Discovery, Comcast/NBCUniversal, Lionsgate e Paramount Global pausaram seus anúncios no X, depois que a IBM disse que estava suspendendo os gastos com publicidade um dia antes. A Apple também está suspendendo os gastos com publicidade no X, de acordo com um relatório da Axios.

Vários anunciantes do X citaram o endosso de Musk, no início desta semana, a uma teoria da conspiração de que o povo judeu “promove o ódio contra os brancos” por retirar seus anúncios. Mas em sua ameaça legal noturna, Musk mirou o grupo de vigilância Media Matters por causa do que ele alegou ser uma pesquisa manipulada sobre publicidade na plataforma.

“O tribunal de fração de segundo abre na segunda-feira, a X Corp entrará com uma ação termonuclear contra a Media Matters e TODOS aqueles que conspiraram neste ataque fraudulento à nossa empresa”, Musk postou no X na noite de sexta-feira. Ele acrescentou que a ação legal irá contra “seu conselho, seus doadores, sua rede de dinheiro obscuro, todos eles…”

De acordo com um documento publicado por Musk, para “manipular o público e os anunciantes”, a Media Matters criou uma conta alternativa e fez a curadoria das postagens e publicidade que aparecem na linha do tempo da conta para “informar mal os anunciantes sobre o posicionamento de suas postagens”. Essas experiências inventadas poderiam ser aplicadas a qualquer plataforma.” (Leia o documento completo abaixo.)

Os representantes da Media Matters não responderam imediatamente a um pedido de comentário.

Na quinta-feira, a Media Matters divulgou uma pesquisa que descobriu que cinco grandes marcas – Apple, IBM, Bravo da NBCUniversal, Oracle e Xfinity da Comcast – tiveram seus anúncios veiculados ao lado de postagens que “promovem Hitler e seu Partido Nazista” no X. Depois, na sexta-feira, a Media Matters publicou um relatório alegando que encontrou anúncios da Amazon, NBA México, NBCUniversal Catalyst, Action Network e Club for Growth ao lado de hashtags nacionalistas brancas como “KeepEuropeWhite”, “white Pride” e “WLM” (“White Lives Matter”).

O êxodo de anunciantes na sexta-feira ocorreu depois que a Casa Branca, no início do dia, condenou Musk por promover “ódio anti-semita e racista”. Isso aconteceu depois que Musk concordou na quarta-feira com um usuário do X que promoveu a teoria da conspiração de que as comunidades judaicas “têm promovido o tipo exato de ódio dialético contra os brancos que afirmam querer que as pessoas parem de usar contra eles”. Na postagem agora removida, o usuário X disse que estava “profundamente desinteressado em dar a mínima importância agora às populações judaicas ocidentais” que enfrentam “hordas de minorias que apoiam a inundação de seu país”.

Aqui está o texto do documento que Musk postou sobre o assunto relacionado ao Media Matters:

Apoie o X para proteger a liberdade de expressão

Esta semana, o Media Matters for America postou uma história que deturpava completamente a experiência real do usuário no X, em mais uma tentativa de minar a liberdade de expressão e enganar os anunciantes.

Acima de tudo, incluindo o lucro, X trabalha para proteger o direito do público à liberdade de expressão. Mas para que a expressão seja verdadeiramente livre, devemos também ter a liberdade de ver ou ouvir coisas que algumas pessoas possam considerar censuráveis. Acreditamos que todos têm o direito de decidir o que ler, ver ou ouvir – porque esse é o poder da liberdade de expressão.

Apesar da nossa posição clara e consistente, X tem visto uma série de ataques de grupos ativistas como Media Matters e meios de comunicação legados que procuram minar a liberdade de expressão na nossa plataforma porque a percebem como uma ameaça à sua narrativa ideológica e à sua narrativa financeira. apoiadores. Esses grupos tentam usar sua influência para atacar nossos fluxos de receita, enganando os anunciantes no X.

Aqui estão os fatos da pesquisa da Media Matters:

  • Para manipular o público e os anunciantes, a Media Matters criou uma conta alternativa e fez a curadoria das postagens e dos anúncios que aparecem na linha do tempo da conta para desinformar os anunciantes sobre o posicionamento de suas postagens. Essas experiências inventadas poderiam ser aplicadas a qualquer plataforma.
  • Depois de selecionarem seu feed, eles atualizaram repetidamente seus cronogramas para encontrar um caso raro de anúncios veiculados ao lado do conteúdo que escolheram seguir. Nossos registros indicam que eles forçaram um cenário que resultou em 13 vezes o número de anúncios veiculados em comparação com a mediana de anúncios veiculados para um usuário X.
  • Dos 5,5 bilhões de impressões de anúncios naquele dia, menos de 50 impressões de anúncios totais foram veiculadas em todo o conteúdo orgânico apresentado no artigo Media Matters.
    • Para uma marca apresentada no artigo, um de seus anúncios foi veiculado duas vezes ao lado de uma postagem e esse anúncio foi visto naquele ambiente por apenas dois usuários, um dos quais era o autor do artigo Media Matters.
    • Para outra marca apresentada no artigo, dois de seus anúncios foram veiculados adjacentes a 2 postagens, 3 vezes, e esse anúncio só foi visto nessa configuração por um usuário, o autor do artigo Media Matters.
  • O artigo da Media Matters também destaca nove postagens que eles acreditam que não deveriam ser permitidas no X. Após avaliação, apenas uma das nove postagens orgânicas apresentadas no artigo violou nossas políticas de conteúdo, e tomamos medidas a respeito de acordo com nossa liberdade de expressão, Não abordagem de aplicação do Alcance.

Aqui está um resumo de tudo isso:

  1. X protegerá o direito do público à liberdade de expressão. Não permitiremos que activistas orientados pela agenda, ou mesmo os nossos próprios lucros, detenham a nossa visão.
  2. Todos podem escolher o X. O controle do usuário e da marca no X é superior ao de um ano atrás.
  3. Os dados vencem as alegações. Media Matters não reflete a experiência do usuário no X.

Como vimos em algumas partes do mundo, quando a liberdade de expressão é retirada, é muito perigoso e difícil recuperar – é por isso que as pessoas que vieram antes de nós lutaram tanto para proteger. Sem liberdade de expressão, perdemos os freios e contrapesos essenciais para uma democracia próspera. Devemos defender os nossos direitos individuais como se as nossas vidas e a prosperidade da sociedade dependessem disso.

Se você realmente quer proteger a liberdade de expressão, então todos nós precisamos protegê-la completamente.

Apoie X para proteger a liberdade de expressão.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *