Lauren Goode: Bem, todos estão interessados em crescer mais. Quem entre nós, Mike? Mas os hiperescaladores referem-se a esta classe de grandes empresas de tecnologia ou provedores de serviços em nuvem. Então Meta, Amazon, Microsoft, Google, estão todos nessa categoria.
Molly Taft: Sim, e acho importante lembrar que essas empresas têm muito dinheiro e têm uma capacidade de levantar capital como ninguém. Então, eles são capazes de fazer coisas realmente malucas para construir rápido e construir muito, muito grande. E eles estão ficando bastante criativos, porque seus objetivos agora são construir essas coisas rapidamente e colocá-las em funcionamento para que possam basicamente usar essa infraestrutura física para competir entre si.
Lauren Goode: Acho que está certo, Molly. Acho que há muita construção de inimigos acontecendo agora, e eu adoraria fazer parte de seus bate-papos em grupo quando todos esses anúncios estiverem sendo feitos.
Michael Calore: Sim, e por falar em inimigos, a outra esfera de influência em que essas empresas operam é a esfera política. Obviamente, para construir um data center gigante em algum lugar, você precisa ter vontade política para fazê-lo, o que significa que você precisa da adesão dos residentes locais, do governo local, do estado, do país. Então, o que está acontecendo na esfera política com as pessoas que querem construir mais data centers e as pessoas que se opõem a isso, à regulamentação? Como isso está acontecendo?
Molly Taft: Essa é uma ótima pergunta, e acho que se você olhar para o debate nacional, é bem diferente do que está acontecendo no nível local. Você tem Washington, obviamente tem um governo que é muito amigável com a ideia de um império americano de IA. É importante para a conversa sobre energia que a forma como a administração Trump abordou este apoio tem sido através do apoio aos combustíveis fósseis. Eles realmente gostariam que todos os data centers fossem alimentados com petróleo e gás, um pouco de energia nuclear e carvão. E isso também funciona muito bem para essas indústrias. Se você vai ter essa expansão massiva da demanda de energia, é muito legal estar no meio disso e ser aquele a quem todos querem recorrer para obter recursos energéticos. E por outro lado, tem havido este influxo de oposição local a estes centros de dados por uma variedade de razões, seja o uso da água, seja o receio sobre o aumento das tarifas de electricidade, seja o ruído, e algumas das lutas realmente grandes catapultaram esta questão para o debate nacional. Estou pensando em xAI em Memphis. Quando Elon Musk quis colocar o xAI em funcionamento, ele instalou um monte de turbinas a gás não autorizadas para fazer o xAI funcionar, que ele instalou em uma comunidade de maioria negra em Memphis que já tinha problemas graves com poluição do ar e asma. E essas pessoas se deram a conhecer. No início deste ano, houve uma tentativa em Washington de impor uma moratória a qualquer regulamentação estatal em torno da IA. Foi uma inclusão incrivelmente ampla no Big Beautiful Bill que acabou não tendo sucesso. Mas uma das pessoas que se opôs publicamente foi Marjorie Taylor Greene, que na verdade mencionou data centers em sua oposição, e comparou a IA à Skynet, a IA fictícia da franquia de filmes Terminator. Então, isto está a fazer com que alguns companheiros estranhos se aliem uns aos outros, penso que este tipo de contraste entre o que a administração está a tentar fazer avançar e algumas empresas de energia muito poderosas que têm a ganhar com isso, versus alguns movimentos locais verdadeiramente populares e pessoas preocupadas com os impactos do que estas coisas vão fazer nas suas comunidades.
