Depois do que parecia uma temporada final sem fim, Ataque ao titã, a mega popular série de anime shonen, finalmente chegou ao fim em 4 de novembro no Crunchyroll e no Hulu. Ao contrário do mangá em que é baseado, cujo final polêmico dividiu seu fandom ao meio sobre se a série que durou uma década era um decepção total ou “ficção de pico”, o anime reescreve de forma inteligente uma linha crucial de seu material original, pintando seu final com uma luz melhor.
Ataque ao titã segue Eren Jaeger, uma criança-soldado que usa seu poder para se transformar em um gigante para salvar sua cidade dos golias invasores chamados Titãs. Em algum momento ao longo do caminho, o show deixa de ser um anime de batalha com elementos de terror semelhantes a algo como Mortos-vivos para um drama político inebriante com subtexto fascista. Acontece que a casa de Eren e seus amigos, Paradis, bem como sua perigosa batalha contra os Titãs, foram o resultado da subjugação de seu povo por gerações nas mãos de Marley, uma nação estrangeira opressiva. A temporada final vê Eren se transformar no vilão da série e ameaçar provocar um genocídio em massa no mundo, usando seus novos poderes de controle de titãs para libertar seu povo da escravidão.
Antes do final, AoT o criador Hajime Isayama revelou que pediu para ter permissão para criar um novo script para o anime, despertando entusiasmo entre os fãs da série para “consertar” o final controverso do mangá. Vejam só, o final de uma hora e meia é análogo aos eventos do mangá, com Eren derrotado por seus ex-camaradas depois de exterminar 80 por cento da humanidade. No entanto, antes de Eren cruzar a grande ponte do arco-íris, ele conversa com seu melhor amigo, Armin Arlert. Esta conversa, que fornece alguns insights e encerramentos muito necessários sobre a nova personalidade genocida de Eren, se desenrola de maneira um pouco diferente (e melhor) do que no mangá.
Tanto no anime quanto no mangá, Eren explica que seu poder – que lhe permite existir tanto no passado quanto no futuro – juntamente com sua interpretação mal elaborada de liberdade, o colocou irreparavelmente no caminho de se tornar um maníaco genocida. Resumindo, Eren sabia que cometeria essas atrocidades antes de executá-las e confiava que seus amigos acabariam por detê-las e se tornariam heróis para o mundo no processo.
Consulte Mais informação: Os fãs de anime ainda adoram o criador de Attack On Titan, apesar do final da série
A representação desse momento no mangá faz Armin confortar Eren, agradecendo a seu amigo de infância por se transformar “em um assassino em massa” por causa deles. Esta linha chocante absolve Eren ostensivamente por suas ações repugnantes e o pinta como uma força que uniu o mundo para um bem maior. O anime, no entanto, segue um caminho diferente ao fazer Armin responsabilizar Eren por suas atrocidades. Conforme Eren passa, Armin diz a ele: “Estaremos juntos. No inferno.”
Esta alteração transforma Eren de mártir em alguém que merece a condenação eterna que o aguarda, e se alinha mais estreitamente com a mensagem que o criador Hajime Isayama imaginou que sua conversa fosse transmitida aos fãs. Em uma entrevista recente com O jornal New York TimesIsayama revelou que mapeou o final da história quando a série começou em 2013, e disse que Eren sempre foi concebido para ser uma “vítima que então passa por essa história e se torna o agressor”.
“Meu pensamento não era realmente que Armin estava tentando afastar Eren por uma questão de justiça ou algo assim. Era mais porque ele queria, de certa forma, assumir responsabilidade conjunta. Ele queria se tornar cúmplice”, disse Isayama AGORA. “Para se tornar cúmplice, Armin teve que ter certeza de usar palavras muito fortes para que pudesse assumir esses pecados. E essa foi a intenção por trás disso.”
No AGORA Na entrevista, Isayama admitiu ter se sentido rotulado ao escrever a evolução de Eren ao longo da série, e ansiava pela liberdade de se desviar de seu conceito original de final do mangá.
Então a verdade é que a situação com Eren se sobrepõe, em certo sentido, à minha própria história com este mangá. Quando comecei esta série, fiquei preocupado com a possibilidade de ela ser cancelada. Era um trabalho que ninguém conhecia. Mas eu já tinha começado a história com o final em mente. E a história acabou sendo lida e assistida por um número incrível de pessoas, e isso me levou a receber um poder enorme com o qual não me sentia confortável.
Teria sido bom se eu pudesse ter mudado o final. Escrever mangá deveria ser libertador. Mas se eu estivesse completamente livre, deveria ter sido capaz de mudar o final. Eu poderia ter mudado e dito que queria seguir uma direção diferente. Mas o fato é que eu estava preso ao que havia imaginado originalmente quando era jovem. E assim, o mangá se tornou uma forma de arte muito restritiva para mim, semelhante a como os enormes poderes que Eren adquiriu acabaram restringindo-o.
Consulte Mais informação: Ataque ao titã está recebendo um capítulo de mangá ‘bônus’ 2,5 anos após seu final divisivo
Resumindo, acho que a abordagem revisionista do anime sobre a conversa final de Eren e Armin melhora o final ao fazer com que os personagens responsabilizem Eren por suas ações genocidas. Vamos apenas esperar que O próximo bônus de Isayama Ataque ao titã capítulo de mangá não desfaz o que o final do anime realizou. Se o pior acontecer, sempre teremos Código Geass.
