O banco de filtros é o que torna o Spectravox único em Linha de instrumentos semimodulares de médio alcance da Moog. É um banco de filtros dinâmico de 10 bandas com filtros passa-alta e passa-baixa, além de oito filtros passa-banda entre eles. Eles podem ser usados para simplesmente moldar o áudio de entrada como um EQ elaborado. Mas as bandas também podem ser deslocadas com a ajuda de um LFO para criar efeitos do tipo phaser e wah. Se você realmente aumentar o volume, ele pode até mesmo fornecer modulação pseudo-ring. Gastar US$ 599 em um sintetizador de mesa é um pouco exagerado só para tocar uma guitarra funk? Absolutamente. Mas é um truquezinho divertido que o Spectravox tem no bolso de trás.
O banco de filtros também pode ser usado para produzir som sozinho se você conectar um controlador midi ou sequenciador com saída CV (voltagem de controle). Se você aumentar a ressonância do filtro e conectar o EG (gerador de envelope) à entrada da portadora, então conectar a saída de pitch do controlador à mudança espectral e o gate à entrada do gatilho, então você pode extrair tons interessantes de marimba do Spectravox sem nenhuma entrada de áudio adicional.
O sintetizador
Fotografia: Terrence O’Brien
Claro que parte do requisito para um vocoder é um sinal portador, neste caso um sintetizador. O Spectravox inclui um sintetizador monofônico de oscilador único incrivelmente simples, mas com um som bem decente. Ele tem opções quadradas e dente de serra, com largura de pulso variável no quadrado. Há também uma fonte de ruído que você pode discar para sujar o oscilador único, mas ele vai de inexistente a avassalador bem rápido, e eu geralmente o deixei desligado.
O sintetizador pode ser combinado com um teclado ou sequenciador que tenha saída CV e seja tocado como qualquer outro sintetizador. Ou você pode emparelhá-lo com alguns efeitos externos para criar risers, drones e outros efeitos sonoros. Semelhante a usar o Spectravox como um phaser, embora seja um truque legal, você não precisa gastar US$ 600 para obter um sintetizador monofônico básico. Esta é uma vantagem legal, mas não necessariamente um motivo para que ele pule para o topo da sua lista de compras.
Onde o Spectravox começa a ficar interessante como sintetizador é quando você começa a combinar todos os seus vários elementos de maneiras ligeiramente inesperadas. Por exemplo, se, em vez de vocais, você executasse um loop de bateria na entrada do programa, ele transmitiria seu fluxo e refluxo rítmico para o sintetizador interno, ou o que quer que você estivesse alimentando no portador.
Melhor Juntos
Fotografia: Terrence O’Brien
Acho que o Spectravox realmente mostra sua versatilidade quando você o usa como um intermediário entre duas fontes diferentes de áudio. Primeiro, um vocoder monofônico pode parecer um pouco fino. Mas se você conectar outro sintetizador na portadora, você pode cantar em lindos acordes de sintetizador polifônico. Se eu quisesse obter alguma ação rica de vocoder, eu simplesmente conectaria meu Korg Minilogue XD na entrada da portadora. E usar coisas como loops de bateria para adicionar interesse rítmico a outros sintetizadores ou até mesmo à minha guitarra sempre foi uma explosão. Na verdade, um dos meus truques favoritos era alimentar uma bateria eletrônica na entrada do programa, minha guitarra (por meio de um pedal de simulação de amplificador primeiro) na portadora e, em seguida, alimentar a saída do Spectravox por meio de algum chorus e reverb. O resultado é algo que não soa exatamente como um sintetizador ou exatamente como uma guitarra. Não sei com que frequência usaria um efeito tão estranho, mas estou morrendo de vontade de colocá-lo à prova em um solo de guitarra.
É esse tipo de experimentação que torna o Spectravox tão atraente e divertido. Na verdade, é o que me faz voltar à linha de sintetizadores semimodulares de mesa da Moog, como o Subharmonicon (8/10, WIRED recomenda) e o DFAM. Eu amo o som de um bom Mini Moog tanto quanto qualquer outra pessoa, mas todos eles oferecem uma nova abordagem experimental ao legado da Moog. Minha única reclamação principal sobre o Spectravox é que ele é barulhento. Tive que cortar muito do agudo para torná-lo utilizável em gravações.
Se você está procurando um vocoder, provavelmente deve pular o Spectravox. Existem opções melhores e mais baratas para apenas vocodificação tradicional, como um MicroKorg ($429) ou MicroFreak da Arturia ($359). Mas se você quer algo mais lúdico — algo que pode ser um vocoder se você precisar, mas que na verdade é mais um playground sonoro — o Moog Spectravox pode valer os US$ 599.