Go 3 da Insta360 era uma câmera de ação incrivelmente divertida. Ela podia se transformar de uma câmera mais tradicional, parecida com a GoPro, em um wearable exclusivo, estilo pingente. Ela tornava possíveis fotos que você simplesmente não conseguiria com câmeras mais tradicionais, estilo GoPro.
Este ano, a empresa lançou o Go 3S. A câmera atualizada adiciona suporte para vídeo 4K, taxas de bits mais altas para vídeo mais suave e vida útil da bateria melhorada.
Melhorias no sensor
Externamente, o Go 3S é difícil de distinguir do Go 3. Eles têm o mesmo tamanho, a tela flip-up traseira não mudou e a porta USB-C está no mesmo lugar. A principal diferença visível é a proteção da lente, que é maior e mais grossa. Gosto dessa mudança porque torna muito mais fácil puxar a parte da lente para fora do Action Pod, como a Insta360 chama a parte do corpo do design.
As únicas outras pequenas mudanças externas que encontrei são as bordas mais texturizadas e fáceis de segurar para a parte da lente da câmera e os botões de energia e Q na lateral. Caso contrário, todas as mudanças significativas no Go 3S estão dentro da câmera.
Fotografia: Scott Gilbertson
O recurso principal do Insta360 Go 3S é, sem dúvida, o vídeo 4K. Eu disse na minha análise do Go 3 que “nunca notei que a filmagem 2.7K do Go 3 era 2.7K, o que quer dizer que, a menos que você fotografe lado a lado com uma (câmera 4K), a maioria das pessoas nunca seria capaz de notar a diferença na qualidade da imagem”. Eu mantenho isso. Mas quando você são colocando 2,7K lado a lado com 4K no mesmo vídeo, você pode notar a diferença. Por exemplo, sempre achei difícil misturar filmagens da Go 3 com filmagens da minha GoPro, que costumo filmar em 5,3K. É aí que está o verdadeiro apelo da nova Go 3S. As filmagens em 4K parecem objetivamente melhores (embora, novamente, você precise colocá-las lado a lado para vê-las). Mais importante, elas se misturam naturalmente com filmagens em 4K de outras câmeras, como a GoPro Hero 12 (8/10, WIRED Recommends) ou a Insta360 Ace Pro (8/10, WIRED Recommends).
O que mais me impressionou no vídeo da Go 3S não foi tanto a nitidez adicional, que está lá, mas a falta de pixelização, particularmente em tomadas em movimento. Onde a Go 3 tendia a ficar bastante pixelizada em tomadas em movimento (por exemplo, ao andar de bicicleta), a Go 3S não. Essa melhoria provavelmente se deve mais à maior taxa de bits da Go 3S (120 Mbps versus 80 Mbps) do que ao vídeo 4K, mas de qualquer forma é uma melhoria bem-vinda.
Dito isso, ainda há um pouco de pixelização em taxas de quadros mais altas, então recomendo evitá-las. Filmar a 120 fps não é tão ruim, mas o modo de 200 fps geralmente é inutilizável. (A qualidade da filmagem depende muito da iluminação, mas mesmo com uma luz muito boa, 200 fps é demais para esse sensor e lente lidarem bem).
