Após as eleições nos EUA, criadores de mesa e fãs estão trocando o X, de propriedade de Elon Musk, por alternativas como o Bluesky. Embora alternativas como Thread e Mastodon também tenham crescido durante esse êxodo de mídia social, a combinação única de ferramentas de curadoria de conteúdo, protocolos de moderação e facilidade geral de uso da Bluesky proporcionou uma oportunidade para os criadores de mesa reconstruírem comunidades que se alinham com sua ética e objetivos.
O site de microblog X, anteriormente conhecido como Twitter, já foi anunciado como uma praça digital e desempenhou um papel fundamental no impulso às carreiras de muitos na indústria de mesa. Desde que foi comprado por Elon Musk em outubro de 2022 por US$ 44 bilhõeso site enfrentou uma série de mudanças significativas – incluindo, mas não se limitando a, demitindo 80% de seus funcionáriosgirando crachás de verificação em um sistema pagoinvertendo e desmontando proteções de moderação (de acordo com Musk “absolutismo de liberdade de expressão”), um aumento documentado na discurso de ódio assim como desinformaçãoe o envolvimento de Musk na reeleição de Donald Trump – fazendo com que os usuários abandonassem a outrora vital comunidade e centro industrial. De acordo com a NPRapós a eleição, mais de 115.000 utilizadores X tinham desactivado as suas contas até 19 de Novembro. Outros mantiveram as suas contas, para evitar potenciais imitadores, ao mesmo tempo que faziam declarações indicando que a sua presença social viveria predominantemente “onde os céus são mais azuis”.
Bluesky, lançado no início de 2023, cresceu de 9 milhões de usuários em setembro para 21,2 milhões de usuários no momento da publicação, com uma taxa de crescimento de cerca de 8 novos usuários por segundo. Entre eles estão vastas áreas do ecossistema de mesa, que estão usando as ferramentas da nova plataforma para se reconectar com sua comunidade e reconstruir seu público, ao mesmo tempo que se protegem de maus atores.
A falta de qualquer algoritmo centralizado no Bluesky é um benefício e uma barreira para novos usuários. Em vez de cultivar engajamento por meio de postagens controversas, os usuários compilam “feeds” que podem oferecer uma série de postagens selecionadas em torno de um tópico central. Além disso, qualquer usuário do Bluesky pode compilar um “pacote inicial”, uma coleção de contas sob um único guarda-chuva que os usuários podem seguir em massa – ou bloquear – em vez de procurar postadores individuais. De acordo com a ferramenta de agregação criada de forma independente Diretório Blueskyexistem atualmente 40 feeds diferentes e mais de 200 pacotes iniciais específicos para jogos de mesa, com a grande maioria deles focando em jogos de RPG de mesa. Essas ferramentas de descoberta e curadoria, no entanto, também podem ser utilizadas para atingir indivíduos marginalizados, o que é uma preocupação crescente à medida que o site se torna mais popular – embora as poderosas (embora imperfeitas) ferramentas de moderação do Bluesky, como bloqueio e denúncia, ofereçam salvaguardas significativas que faltavam ao Twitter.
Não está claro como a migração para o Bluesky impactará os criadores de mesa no longo prazo, embora no futuro imediato muitos estejam satisfeitos por estar em uma plataforma que não está adjacente às alavancas de uma nova administração com objetivos autoritários declarados. Ainda não se sabe se o Bluesky proporcionará um senso de comunidade e oportunidade que o Twitter já proporcionou, ou se será capaz de manter a estabilidade em meio a um crescimento tão massivo.
