Resumo
- A decisão de Rick Grimes de deixar Negan viver foi tomada
Mortos-vivos
uma história moralmente mais complexa, mas a questão é se essa foi a melhor decisão criativa ou não. - Manter Negan vivo mudou a perspectiva moral da série, mudando-a de “mocinhos derrotam bandidos” para um mundo onde esses padrões pré-apocalípticos se tornaram cada vez mais sem sentido.
- A sobrevivência de Negan teve um efeito cascata na narrativa, deixando uma marca definidora na ficção americana além do gênero zumbi e do meio de quadrinhos, como resultado da adaptação televisiva do arco de Negan para a AMC.
Na época de seu lançamento, Mortos-vivos # 100 pareceu um grande marco para o quadrinho zumbi em preto e branco de propriedade do criador de Robert Kirkman. Em retrospecto, era o meio da série, que durou mais noventa e sete edições. A edição apresentava Negan, o maior vilão da franquia, cuja entrada na história o apresentava cometendo o pecado aparentemente imperdoável de matar Glenn, personagem principal desde a edição #1.
Mortos-vivos prosperou com Negan como seu principal antagonista. As histórias entre sua chegada na edição #100 e a derrota na #126 estavam entre as mais tensas e tensas dos quadrinhos. Quando chegou a hora da série passar para um novo vilão, no entanto, ela evitou matar o personagem, em uma reversão do tratamento dado às ameaças anteriores.
A decisão do escritor Robert Kirkman de negar aos seus leitores – e aos seus personagens – a catarse narrativa da morte de Negan fez com que Mortos-vivos uma história moralmente mais complexa; vale a pena perguntar, porém, se essa foi a melhor decisão criativa.
Criador de Walking Dead oferece esperança para uma linha do tempo alternativa onde Glenn mora
Respondendo a uma teoria dos fãs, o criador de Walking Dead, Robert Kirkman, não descartou definitivamente a possibilidade de explorar uma linha do tempo alternativa.
Os escritores modernos adoram vilões complexos, mas muitas vezes têm dificuldade em escrever heróis complexos. (…) Para o bem ou para o mal, a decisão de Rick Grimes de deixar Negan viver, após sua derrota, foi o resultado de Robert Kirkman criar um herói complexo.
Rick Grimes deixar Negan viver foi o oposto da misericórdia
Às vezes, morto é melhor
Os escritores modernos adoram vilões complexos, mas muitas vezes têm dificuldade em escrever heróis complexos. O “anti-herói” contemporâneo é frequentemente reduzido a ceder a vícios ou a buscar expiação por ações passadas, a fim de significar que não são personagens puramente “legais e bons” ou moralmente imaculados. Os verdadeiros heróis complexos lutam em seus papéis de substitutos do leitor, operando sob condições morais complicadas estabelecidas pelo escritor, para que o leitor possa julgar suas próprias reações às ações dos personagens. Para o bem ou para o mal, a decisão de Rick Grimes de deixar Negan viver, após sua derrota, foi o resultado de Robert Kirkman criar um herói complexo.
Negan foi apresentado como um vilão grosseiro e vil – desequilibrado da sociedade humana, mas também um produto dela. Suas ações, desde a morte de Glenn até sua queda, foram inquestionavelmente repreensíveis e muitas vezes ultrajantes. A escolha de Rick de deixar Negan viver não foi produto de alguma crença em sua possibilidade de redenção; em vez disso, veio do despeito, do desejo de que Negan sofresse. Mais importante ainda, Rick procurou estabelecer que Negan não tinha mais poder sobre ele, ou sobre seu povo, ou sobre qualquer pessoa. Sem dúvida, isto apresentou um enigma moral fascinante para Mortos-vivos leitores para interagir.
Com efeito, a decisão criativa de manter Negan vivo mudou toda a perspectiva moral de
Mortos-vivos
mudando de uma história em que os mocinhos triunfaram sobre os bandidos, para uma visão de um mundo onde esses padrões se tornaram cada vez mais sem sentido.
A sobrevivência de Negan mudou fundamentalmente o sistema moral de The Walking Dead
Negan se tornou um personagem central
Como Rick disse a um Negan cativo na página final de Mortos-vivos #126:
“Com você fora do caminho, vamos prosperar. (…) Vou fazer você observar o que nos tornamos, para que você veja o quanto estava errado… O quanto você estava nos segurando voltar.”
Rick prometeu a Negan que passaria o resto de seus dias como prisioneiro, embora, no final das contas, isso não tenha acontecido. Robert Kirkman nomeou Negan como seu favorito Mortos-vivos personagem e, como resultado, o personagem inevitavelmente se tornou um dos protagonistas da série. O início de seu cativeiro manteve a tensão de suas aparições anteriores, retratando-o como uma ameaça predatória, planejando se libertar de sua jaula. No final da série, Negan estava livre e, notavelmente, vivo.
Quando Mortos-vivos terminou repentinamente com a edição # 194, Negan não apenas sobreviveu, mas alcançou pelo menos um nível aparente de redenção, na estimativa dos outros personagens, se não do público. Ao longo de noventa e quatro edições, Negan inegavelmente se tornou “legal” e inquestionavelmente tornou a série mais complexa. Com efeito, a decisão criativa de manter Negan vivo mudou toda a perspectiva moral de Mortos-vivosmudando de uma história em que os mocinhos triunfaram sobre os bandidos, para uma visão de um mundo onde esses padrões se tornaram cada vez mais sem sentido.
No caso da sobrevivência de Negan, a questão é se foi certo afastar-se de
Mortos-vivos
estrutura narrativa mais tradicional de heróis-derrota-vilões e em direção a uma representação mais objetiva da civilização pós-apocalíptica da história.
Walking Dead: a história original de Negan teria feito dele o oposto sombrio perfeito de Rick
Robert Kirkman revelou que o icônico personagem de Walking Dead, Negan, quase teve uma história de fundo diferente, vinculando-se a planos descartados para um vilão anterior.
Através da adaptação para TV de Walking Dead, a sobrevivência de Negan teve um efeito cascata
Positivo ou negativo, o público decidirá
Nas decisões de contar histórias, trata-se menos de analisar se algo estava “certo” ou “errado”, mas sim de considerar se a decisão foi a melhor possível para a história. No caso da sobrevivência de Negan, a questão é se foi certo afastar-se de Mortos-vivos estrutura narrativa mais tradicional de heróis-derrota-vilões e em direção a uma representação mais objetiva da civilização pós-apocalíptica da história. Embora os personagens ainda tivessem momentos heróicos e vilões, a série tornou-se cada vez mais interessada em mapear como novas preocupações éticas surgiriam em um mundo pós-zumbi, em vez de explorar as antigas.
Às vezes, o público moderno confunde narrativas sombrias e sombrias com complexidade – Mortos-vivos era tudo isso, mas até a sobrevivência de Negan, parecia aderir a um registro moral convencional. Isso acontecia cada vez menos à medida que a série progredia e, conseqüentemente, a equipe criativa por trás da adaptação para a televisão AMC de Mortos-vivos traduziria o trabalho de Robert Kirkman para a tela, o que por sua vez influenciaria muitos da atual geração de criadores em todas as mídias. Em outras palavras, O arco de Negan em Mortos-vivos a franquia é provavelmente mais influente do que muitas pessoas podem imaginar.
A sobrevivência de Negan – e a lógica moralmente pesada de Rick Grimes por trás dela – pode ser argumentada como tendo um efeito cascata através da narrativa americana, não muito diferente do efeito que Alan Moore teve. relojoeiros tiveram na indústria dos quadrinhos na década de 1980, ou os filmes de Martin Scorsese tiveram no cinema desde a década de 1970 até os dias atuais. Pode parecer uma grande proclamação, mas é provável que o tempo prove que Robert Kirkman Mortos-vivos ter deixado uma marca definidora muito além do gênero zumbi e do meio de quadrinhos.
