TwitchCon diminuiu um pouco este ano em comparação com o ano passado. Foram-se os headliners Megan Thee Stallion, Travis Scott e Kim Petras. Em vez disso, conseguimos uma programação de DJs e artistas menores em um local envolvente que incluía passeios em montanhas-russas e uma sala de fuga dentro do que parecia ser um supermercado.
A sombra que pairou sobre a TwitchCon neste fim de semana, porém, foi o número de outros eventos que estavam acontecendo em Las Vegas simultaneamente, incluindo o festival de música When We Were Young e a presença fora do campus da plataforma de criação rival Kick.
Embora os criadores de conteúdo tenham ido a Las Vegas para a plataforma da Amazon, que ocupou salas de exibição e sistemas de som, Kick fez sua própria aparição em um cassino próximo, onde patrocinou uma sala de jogos e uma exibição ao vivo do Ultimate Fighting Championship. Nickmercs e outros streamers estiveram presentes. O espaço também foi patrocinado pela Meta’s Threads e FaZe Clan.
Kick promete streamers eles podem ficar com 95% de suas receitas, abrindo mão apenas de 5% em taxas. Na semana passada, Kick assinou com o streamer do Twitch Nick “Nickmercs” Kolcheff em um contrato não exclusivo de um ano por um valor não revelado. A Forbes informou que Kolcheff estava ofereceu US$ 10 milhões. É apenas o mais recente de uma série de acordos com streamers proeminentes, que incluem a streamer feminina mais popular do Twitch, Kaitlyn “Amouranth” Siragusa, e ex- Vigilância o jogador profissional Félix “xQc” Lengyel, que tem quase 12 milhões de seguidores no Twitch e um contrato de US$ 100 milhões com a Kick. O tamanho desses acordos e os nomes assinados atraíram grande atenção para a plataforma recém-chegada.
“O dinheiro fala e enquanto os investidores do Kick virem algum retorno, eles continuarão a ser vistos como um concorrente viável do Twitch”, disse Alyssa Sweetman, consultora comunitária da plataforma de criadores LiveSpace e ex-funcionária do Twitch. “Kick quer ser visto como um disruptor e uma plataforma para as pessoas.”
As mudanças recentes no Twitch também podem facilitar mais negócios do Kick. Na sexta-feira, Twitch anunciou durante seu discurso de abertura que permitiria que streamers transmitissem simultaneamente para mais plataformas. As novas regras permitem que os streamers transmitam para o Twitch ao mesmo tempo que transmitem para o YouTube e Kick, por exemplo, o que ajudará os criadores que assinarem acordos não exclusivos com o Kick. Twitch disse que fez essa nova mudança depois de ouvir o feedback da comunidade.
“Twitch não está sangrando talento”, disse Twitch ao Polygon na noite de domingo. “Os streamers que estão assinando acordos Kick estão assinando contratos não exclusivos e estão realmente presentes na TwitchCon. Se você olhar a programação da TwitchCon, muitos dos nomes que você vê assinando os acordos são os mesmos que se apresentam no palco principal. Assinar com o Kick não significa que você não assinará com o Twitch.”
A presença de Kick na TwitchCon foi como a de um fantasma. Falou-se no assunto, mas os representantes não compareceram a Las Vegas para conceder entrevistas.
Esses acordos podem estar causando um déjà vu de 2019 e 2020, quando plataformas como Facebook e Mixer da Microsoft assinou acordos exclusivos multimilionários com criadores em uma tentativa de desafiar o domínio da transmissão ao vivo do YouTube e do Twitch. Mas os representantes das agências de talentos dizem que a falta de exclusividade coloca estas últimas contratações numa categoria diferente.
“A Kick tem a melhor chance de todas (as novas plataformas) para ter algum impacto duradouro”, disse Vinny Fiacco, diretor de talentos da Evolved Talent Agency, que ajudou a supervisionar o acordo de US$ 100 milhões de Lengyel com a Kick. “Mixer estava gastando muito dinheiro. O Facebook estava sempre jogando muito dinheiro. Como agência, vimos isso e dissemos: ‘Ótimo, é uma bolsa ótima. Se você quiser se aposentar, leve essa bolsa, mas isso é a morte da sua carreira.’”
Fiacco disse que a Kick ouviu os criadores e tem melhorado ativamente sua plataforma de acordo com o feedback. Ele admitiu que a divisão de receita de 95-5 não deixa muita flexibilidade à plataforma no futuro, pois poderia enfrentar uma reação negativa se alguma vez alterasse a divisão para cobrar taxas mais altas dos criadores.
“Acho que eles ficaram um pouco encurralados”, disse Fiacco. “Se eles conseguirem, isso é incrível. Mas eu acho que, se você é o chefe desta plataforma, você não pode dizer: ‘Oh, acabamos de perceber que não estamos ganhando o dinheiro que precisamos para fazer 90-10.’ Então, nesse sentido, eu realmente espero que dê certo.”
“Estamos confiantes de que tanto a Kick quanto nossos concorrentes poderão alcançar lucratividade de 95-5”, disse Bijan Tehrani, cofundador da Kick. “As pessoas superestimam grosseiramente a porcentagem da receita dos serviços de streaming que resulta da subdivisão.”
De acordo com o acordo de Kick com Lengyel, o streamer tem certas cotas que precisa atingir. O acordo paga até US$ 100 milhões em dois anos, e cerca de US$ 30 milhões são baseados em incentivos e desempenho.
Vários streamers disseram ao Polygon que o Kick, em sua forma atual, não parece uma plataforma atraente para assinar. Eles citaram vários motivos, incluindo o fato de um dos investidores da plataforma ser o cofundador do site de jogos de azar cripto Stake, de o Kick moderar mal o bate-papo ao vivo e de alguns dos streamers vinculados à plataforma terem a reputação de atrair polêmica.
“Kick é o Velho Oeste, o que é bom para algumas pessoas, talvez pelo tipo de conteúdo que elas fazem e desejam criar, e tudo bem”, disse o streamer do Twitch, Ryann Weller, no sábado. “Mas, para mim, quero criar um lugar seguro para minha comunidade. Quero criar um lugar onde as pessoas possam chamá-lo de lar, essencialmente, quando se trata de entretenimento. Existe uma certa barra de um espaço seguro. Kick, cara, não tem regulamentação que me dê qualquer sensação de segurança em tentar. Mais uma vez, o dinheiro não pode ser o objetivo final das plataformas móveis.”
“Precisamos entender que alguns criadores precisam ver se a plataforma atingiu um certo nível de maturidade antes de estarem dispostos a dar o salto, para o bem de seus fãs, é claro, mas também para seu bem-estar mental. sendo”, disse Sebastien Delvaux, cofundador e diretor de operações da Evolved. “Portanto, entendo perfeitamente que diferentes criadores têm diferentes níveis de conforto com isso e Kick está progredindo nesse sentido.”
O streamer do Minecraft, Toby “Tubbo” Smith, de dezenove anos, foi direto. “Prefiro me matar do que me juntar ao Kick”, disse ele ao Polygon no domingo. “É uma plataforma para a intolerância e o discurso de ódio.”
“Estamos vendo uma tendência muito diferente ocorrer entre as atitudes dos criadores em relação ao Kick, após melhorias recentes em nossas ferramentas de moderação e uma reformulação detalhada de nossas diretrizes da comunidade”, disse Tehrani, cofundador do Kick. “Uma avalanche de criadores (chegou) ao Kick como resultado disso. Nosso serviço ainda é muito novo. Nem sempre acertaremos, mas sempre ouviremos nossa comunidade e continuaremos melhorando mês após mês.”
