O julgamento criminal de Sam Bankman-Fried, ex-magnata das criptomoedas, completou seu segundo dia na quarta-feira. A acusação e a defesa deram declarações iniciais e entrevistaram as duas primeiras testemunhas, incluindo um cliente da FTX e o ex-amigo de Bankman-Fried e ex-funcionário da Alameda e FTX, Adam Yedidia.
A acusação pintou Bankman-Fried como alguém que cometeu fraudes conscientemente para obter grande riqueza, poder e influência. A defesa respondeu que Bankman-Fried agiu de boa fé, nunca teve a intenção de cometer fraude ou roubo e basicamente se meteu em confusão.
A acusação: o império de Bankman-Fried foi “construído sobre mentiras”
Em seu argumento inicial, apenas ao meio-dia e meia, o promotor Thane Rhen começou pintando um quadro. “Há um ano, Bankman-Fired estava no topo do mundo.”
Ele provavelmente estava.
Bankman-Fried valia bilhões de dólares, morando em uma cobertura de US$ 35 milhões com amigos e colegas de trabalho; ele tinha dois grandes negócios, uma bolsa de criptografia, FTX e um fundo de hedge de criptografia, Alameda Research (ambos desde então passaram falido).
“Ele tinha riqueza, tinha poder, tinha influência”, disse Rhen. “Mas tudo isso foi construído sobre mentiras.”
Rhen alegou que Bankman-Fried “pegou dinheiro que não tinha” para construir um império. Rhen repetiu várias vezes, e em voz alta, que Bankman-Fried roubou “biliões de dólares” de clientes da FTX para poder gastar o dinheiro em “casas luxuosas para si, para os seus pais e para os seus amigos”, ganhar influência em Washington e conhecer celebridades.
