Como jornalista, uma tarefa central que me vejo experimentando mais com o ChatGPT é a fase inicial de pesquisa para artigos não sensíveis, e apenas como uma pequena parte do processo geral de pesquisa. É uma tarefa de baixo risco, geralmente concluída usando o Google. A incorporação potencial de métodos de pesquisa de IA no início de minha escrita deixa muitas oportunidades para capturar quaisquer alucinações que possam surgir.

A Internet não está cheia apenas de artigos de pesquisa e preços de ações. O conteúdo explícito estimula o interesse de pesquisa e prolifera online. Bem, não para ferramentas de pesquisa de IA. Conteúdo erótico vai contra Políticas da OpenAIe é improvável que a nudez apareça em qualquer um dos resultados de imagem. Quando pedi recomendações sobre quais criadores de OnlyFans valem a pena assinar, a primeira escolha do ChatGPT foi “Jane Doe”, e seu conteúdo supostamente saudável inclui dicas de exercícios e planos de nutrição. Uma foto de uma mulher real, vestida casualmente e que não parece ser criadora do OnlyFans, apareceu com o resultado.

Em um esforço para testar ainda mais os limites da pesquisa do ChatGPT, fiz uma solicitação mais específica para criadores que são “botões masculinos”. O software começou a gerar uma lista com marcadores desbocados, com criadores reais agregados de um site: “Elijah é um passivo muito atraente que o mantém firme, oleoso e muito quente”. Mas quase assim que as palavras foram geradas, o software da OpenAI considerou o resultado uma violação das diretrizes e o excluiu. A OpenAI afirma que está trabalhando para melhorar a forma como o ChatGPT responde às violações de salvaguardas.

Fiquei muito desapontado ao ver o ChatGPT revelar informações racistas e desmascaradas, sugerindo que pessoas de países específicos têm menos inteligência. Em Outubro, uma investigação da WIRED realizada por David Gilbert descobriu um padrão de ferramentas de pesquisa de IA que citavam pontuações de QI racistas e desmascaradas para países africanos, como a Libéria e a Serra Leoa. A pesquisa do ChatGPT destacou o desmascarado número de QI 45,07 como potencialmente relevante, ao mesmo tempo, também vinculou ao relato de David como um contraponto dentro do resultado.

Em resposta, Niko Felix, porta-voz da OpenAI, disse: “Embora o ChatGPT reconheça as críticas a esses estudos específicos de fontes como a WIRED, ainda há espaço para melhorias em suas respostas”.

Apesar de algumas das falhas iniciais na atualização de pesquisa do ChatGPT, espero que a OpenAI continue melhorando a experiência do usuário ao longo de 2025 e aproveitando essa onda de resultados da web. Poucos dias antes deste anúncio, vazou a notícia de que Meta também tem sua própria equipe de IA trabalhando em ferramentas de pesquisa. Embora ainda incipiente, a pesquisa por IA não é mais um nicho do mercado de software, e mais empresas tentarão fazer isso. E se os hábitos dos usuários realmente mudarem nos próximos anos, controlar a próxima ferramenta de coleta de informações, com uma abundância de resultados de compras e esportes, será um negócio de bilhões de dólares.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *