O Globo de Ouro homenageia comédias desde a década de 1950 e na época de joias de Billy Wilder como O apartamento e Alguns gostam de calor. Mas a categoria – que nos últimos 60 anos coroou um único vencedor entre comédias e musicais – nem sempre foi tranquila.
Como se define uma comédia – são piadas? quedas? sátira sutil? – tem sido apenas uma das questões que atormentam o prêmio. A Associação de Imprensa Estrangeira de Hollywood começou a brincar ainda mais rápido e solto com as definições no início deste século, quando nomeou cada vez mais filmes que não pareciam nem particularmente engraçados nem aclamados, em vez disso, usou a categoria para trazer para o grupo filmes populares e estrelas que de outra forma não teriam como chegando lá.
Neste momento, o HFPA, mais pequeno e mais clubbier, foi dissolvido em favor de um grupo maior e mais representativo de jornalistas globais. Isso reduziu o número de uivadores indicados, embora alguns indicados ainda testem os limites do que constitui uma comédia. (Dick Clark Productions agora possui e produz o Globo de Ouro. DCP é propriedade da Penske Media Eldridge, uma joint venture entre a Penske Media Corp. e Eldridge que também possui O repórter de Hollywood.)
Para capturar exatamente os tipos de filmes que o programa homenageou nas últimas duas décadas, pegamos alguns dos indicados mais proeminentes e os dividimos em categorias, julgando-os tanto por sua premiação quanto por sua hilaridade. O resultado é uma mistura altamente díspar, mostrando que as comédias cinematográficas estão em todo o mapa – ou pelo menos a definição que os Globos têm delas.
Premiado-hilariante
ANA CARBALLOSA/Amazona; Christine Tamalet/Mubi; Fox Searchlight/Cortesia Coleção Everett; Yorgos Lanthimos/Imagens do holofote
Ar (2023): Há algo de sombriamente cómico nesta celebração secreta do capitalismo, mas o drama desportivo corporativo da pobreza à riqueza centrou-se no prato do basquetebol interno, e não na narrativa humorística.
Coisas pobres (2023): O Globo de Ouro iniciou sua próxima era com brio, entregando o prêmio à comédia astuta de Yorgos Lanthimos, que foi ao mesmo tempo engraçada e boa.
Lateralmente (2004): Engraçado e ótimo? O filme para agradar ao público de Alexander Payne, estrelado por Paul Giamatti como um esnobe de vinho descontente, ganhou o prêmio em 2005, mostrando como a HFPA poderia acertar nesta categoria.
A substância (2024): Um filme digno de atenção. Mas o filme de terror exagerado, embora tenha momentos de desviar o olhar e rir nervosamente, não vai ao ponto engraçado com seus comentários sérios sobre o envelhecimento e a imagem corporal.
Premiado-Sombrio
Warner Bros/Cortesia Coleção Everett; Universal Pictures/cortesia da coleção Everett; Cortesia de NÉON; 20thCentFox/Cortesia Coleção Everett; Filmes de Samuel Goldwyn/Cortesia da coleção Everett
anora (2024): Os novos Globos de Ouro certamente elevaram a qualidade nesta categoria. Mas os espasmos ocasionais de riso provocados por este filme vêm principalmente com um estremecimento consciente.
Sair (2017): Embora “o lugar submerso” tenha entrado no cânone dos memes da Internet, apenas o público cego ao simbolismo da incrível estreia de Jordan Peele na direção poderia achar divertida sua exploração da política racial moderna.
Dela (2013): Provavelmente um dos melhores filmes que a antiga HFPA já indicou nesta categoria. Mas a IA amar e nos deixar não parecia tão engraçado naquela época e parece ainda menos engraçado agora.
O marciano (2015): Se você apertar os olhos, poderá ver isso como uma comédia; as pessoas riram daquela frase “a ciência é a merda disso”. Mas quão engraçado poderia ser o cultivo de batatas em outros planetas?
A Lula e a Baleia (2005): Noah Baumbach canalizou o divórcio de seus próprios pais para este drama tranquilo sobre a maioridade ambientado no Brooklyn dos anos 1980. Um bom filme, notavelmente carente de yuks.
Hilário-plebeu
Paramount Pictures/Cortesia Coleção Everett; Amazon/Cortesia Coleção Everett; Warner Bros/Cortesia Coleção Everett
Babilônia (2022): O olhar divisivo de mais de três horas de Damien Chazelle sobre um carnaval de personagens ultrajantes de Hollywood na década de 1920 e início de 1930 foi… um pouco engraçado? E… ocasionalmente digno de prêmios?
Borat Próximo Filmefilme (2020): Isso arrancou risadas e pegou Rudy Giuliani em flagrante. Mas uma tentativa de levar o ator pornô Johnny, o Macaco, à Casa Branca geralmente não é coisa de celebrações cinematográficas black-tie.
A ressaca (2009): Muito engraçado. Mas a tatuagem Maori de Mike Tyson no rosto de Ed Helms… não é tão premiada.
Sombrio-plebeu
Columbia Pictures/Cortesia Coleção Everett; Recursos de foco / cortesia da coleção Everett; Weinstein Company/Cortesia Coleção Everett; Walt Disney Co./Cortesia Coleção Everett
Alice no país das maravilhas (2010): Esta adaptação provavelmente teria passado completamente despercebida pela HFPA se não tivesse gerado mil milhões de dólares em vendas de bilhetes, tornando-a mais difícil de ignorar.
Minha semana com Marilyn (2011): É revelador que a história da saída da loira bombástica em Londres não tenha recebido a indicação de melhor filme de nenhum outro grande grupo. Mas a HFPA cuidou da The Weinstein Co.
Orgulho e Preconceito (2005): Os dramas românticos costumam ser os menos aclamados, mas lançar este filme no grupo da comédia é uma reviravolta irônica do destino para um filme (e livro) que serve como contos de advertência sobre como fazer julgamentos precipitados.
O Turista (2010): A condição sine qua non dos antigos uivadores do HFPA. O filme tinha grandes estrelas e pedigree europeu – todos os elementos que o grupo adorava. Infelizmente, não tinha nenhum dos elementos de uma comédia digna de prêmios.
Esta história apareceu na edição de 3 de janeiro da revista The Hollywood Reporter. Clique aqui para se inscrever.
