“A grande questão é: podemos continuar este movimento populista pró-competição?” Wiens diz. “O populismo pode realmente infectar e dominar ambos os partidos? Porque ambas as partes têm sido muito corporativas há muito tempo.”

Esse populismo pode traduzir-se em medidas centradas no consumidor na nova era Trump, mas não é certo. Vance tem conversamos longamente sobre seu apoio a mais concorrência no mercado de tecnologia, bem como uma política que teria como objetivo desmembrar grandes empresas como o Google. Trump também sinalizou a sua oposição a algumas das grandes empresas tecnológicas – muitas vezes aquelas que o perturbaram pessoalmente – mas no seu último mandato facilitou geralmente a vida às empresas e aos ricos com cortes de impostos e legislação favorável. A administração pode estar disposta a ajudar a impulsionar políticas que abordem o direito aos esforços de reparação. (Embora veremos como o recém-criado departamento de eficiência governamental, liderado por Elon Musk e Vivek Ramaswamy, decidirá priorizar os gastos do governo.)

“Vamos permitir uma era de maior concorrência, que tornará a América mais resiliente em muitos níveis, ou Trump irá com os seus amigos bilionários?” Wiens diz. “Simplesmente não sabemos com Trump.”

É claro que os EUA não são o único campo de batalha para movimentos de reparabilidade. A União Europeia também impulsionará legislação sobre design de produtos e requisitos de reparação que se repercutirão nos dispositivos vendidos noutros locais. Nathan Proctor, diretor sênior da campanha pelo direito de reparos no grupo de interesse sem fins lucrativos pilhadiz que a melhor estratégia é variada e incorpora aliados de reparo de todo o mundo.

“Provavelmente não vou colocar muitos ovos na cesta federal”, diz Proctor. Em vez disso, ele diz que o PIRG está focado nos esforços de reparação a um nível mais local ou estatal. “Há muitos outros grandes legisladores estaduais e locais, outras pessoas que realmente se preocupam com o direito de reparar. E há muitas oportunidades para continuar. Não estou contando nada.”

Em última análise, tanto Wiens como Proctor dizem que continuarão a sua luta, independentemente da turbulência política que rodeie a Casa Branca e o Congresso. E apelar a uma ampla gama de opiniões políticas certamente ajudará. Por exemplo, Proctor cita os esforços que o PIRG fez para trabalhar com grupos de veteranos para defender mais reparabilidade nas forças armadas. Porque acontece que mesmo os equipamentos militares e médicos da ativa não estão imunes a bloqueios de software e a serem bloqueados por atualizações de serviço que o usuário não consegue consertar sozinho.

“Só precisamos começar a trabalhar”, diz Proctor. “Não quero prognosticar, tipo, ‘Oh, está tudo bem.’ Porque eu não sei disso. Eu não tenho essa informação. Mas sei que não importa o que aconteça, temos coisas que podemos fazer para falar a verdade ao poder e para proteger as nossas comunidades e fazer avançar as coisas.”

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *