Joe Biden seria, talvez, inevitavelmente forçado a desistir da sua corrida à reeleição.
Mas George Clooney é 10 de julho New York Times o artigo de opinião instando o presidente a se afastar foi considerado um dos principais pontos de viragem na opinião do público e da classe doadora sobre a aptidão de Biden para o cargo.
A coluna contundente marcou o início de estrelas de Hollywood e artistas de música popular tendo uma presença descomunal na reta final dos democratas para tentar reconquistar a Casa Branca.
Alguns endossos de celebridades foram construídos na mídia como movimentadores de agulhas absolutamente críticos. Se Taylor Swift apoiaria ou não a vice-presidente Kamala Harris, por exemplo, ficou obcecado por meses. Quando Swift entrou na briga e apoiou Harris em setembro, seu aceno foi considerado uma grande vitória – acumulando 10 milhões de curtidas e enviando uma onda de 400.000 Swifties para um site de registro eleitoral. Leia um Manchete ABC: “Como o endosso de Harris por Taylor Swift pode mudar o jogo final das eleições.”
Outros luminares também tentaram impulsionar o vice-presidente, que teve menos de quatro meses para correr desde a renúncia de Biden até o dia da eleição. Beyoncé subiu ao palco para se juntar a Harris em um mega comício em Houston (uma façanha que recebeu algumas reações, pois os participantes do comício ficaram desapontados por ela não ter cantado). Eminem, Lizzo, Bruce Springsteen, Megan Thee Stallion, Lady Gaga, Cardi B, Bad Bunny, Usher, Harrison Ford, Arnold Schwarzenegger e Stevie Wonder também apoiaram Harris. Vários apareceram com o candidato em comícios.
Charli XCX elogiando Harris como “pirralho” em julho foi considerada uma vitória precoce para conquistar o voto dos jovens. Uma CNN manchete um mês leia atrás: “Como o ‘verão pirralho’ preparou a notável corrida de Kamala Harris.”
No entanto, apesar de todo o namoro da Geração Z e do endosso de celebridades com legiões de jovens fãs, as contagens de votos mostraram que Harris significativamente perdido terreno entre jovens de 18 a 29 anos em comparação com Biden.
Tudo isso parece apoiar uma Universidade Estadual da Carolina do Norte de 2010 estudo que mostrou os jovens eleitores não são influenciados pelo endosso de celebridades aos candidatos políticos e, às vezes, até gostam do candidato menos como resultado de receber o endosso de uma celebridade (eles também gostavam menos da celebridade).
E então houve um anúncio pró-Harris narrado por Julia Robertsque mostrava duas esposas votando secretamente em Harris enquanto eram casadas com aparentes apoiadores de Trump. Enquanto alguns elogiaram o anúncio por tentar despistar as eleitoras de tendência conservadora, outros consideraram o comercial condescendente.
Claro, é impossível saber quão bem Harris poderia ter se saído se ela não tivesse obtido – e abraçado – todos esses apoios. É sempre possível que eles ainda tenham sido positivos em sua campanha, apesar de terem perdido a corrida por uma margem justa.
Mas, em retrospecto – e é sempre fácil dizer essas coisas em retrospecto – a façanha viral de Trump “trabalhando” em um McDonald’s (que o mostrava interagindo calorosamente com os clientes) e sentado para um bate-papo de três horas com o rei do podcast Joe Rogan em 25 de outubro. (onde o ex-presidente parecia relativamente normal – pelo menos, pelos seus padrões), poderia ter sido muito mais eficaz do que ter estrelas de Hollywood no palco e em anúncios – especialmente ao tentar cortejar os eleitores na crítica “parede azul” do Cinturão da Ferrugem. estados que podem não associar necessariamente os valores de Hollywood aos seus.
Gadi Schwartz, da NBC News disse na noite da eleição que muitos estudantes universitários durante pesquisas informais de boca de urna no Arizona citaram a entrevista de Rogan com Trump como crítica. “É surpreendente a frequência com que o tópico do podcast de Joe Rogan surge”, disse Schwartz. “Conversamos agora com vários estudantes que dizem ter ouvido aquele podcast com o ex-presidente e isso foi o fator decisivo para eles. E eles também disseram que se Kamala Harris tivesse aparecido naquele podcast, eles poderiam ter tido seu voto (alterado). Um dos palestrantes da noite eleitoral da NBC repetiu que também ouviu jovens eleitores citando a entrevista de Rogan.
O episódio acumulou 46 milhões de visualizações somente no YouTube. Rogan também ofereceu uma entrevista a Harris, mas disse que sua campanha recusou que o candidato viajasse para seu estúdio em Austin e que ela ficaria sentada apenas por uma hora.
Isso não quer dizer que Trump também não tenha recebido o apoio de celebridades e tentado utilizá-las – Hulk Hogan, Dana White, Zachary Levi e Kid Rock, entre eles. Se Trump tivesse um monte de celebridades, certamente teria muitos no palco em seus comícios, assim como Harris fez.
Portanto, pode ser que a falta de apoio de celebridades por parte de Trump e a menor potência das estrelas o tenham ajudado. Ou talvez seja porque celebridades como Rogan, White e Hogan apelam ao grupo demográfico jovem masculino que foi um dos calcanhares de Aquiles de Harris e também parecem mais amigáveis com a classe trabalhadora quando visam os eleitores na Pensilvânia. Como Jon Vein, grande arrecadador de fundos da área de Los Angeles, alertou em O repórter de Hollywood em agosto: “Você não quer exagerar na Califórnia, não quer exagerar em Hollywood quando está pintando um quadro amplo com o país”.
Novamente, é provavelmente impossível saber com certeza agora se as celebridades realmente ajudaram ou prejudicaram algum dos candidatos sem dar uma olhada em algum universo alternativo onde Harris derrotou Trump na noite passada. Estamos, no entanto, neste.
