Meses antes de Sean “Diddy” Combs agendou a sentença para as duas acusações das quais ele foi considerado culpado em seu julgamento criminal federal recentemente concluído, a equipe jurídica do magnata do rap apresentou um longo memorando preventivo, buscando sua absolvição ou que haja um julgamento totalmente novo contra o governo contra ele.
A equipe do ícone do rap encarcerado apresentou o memorando de 64 páginas na noite de quarta-feira. Ele observa que Combs foi condenado apenas por duas acusações sob a Lei de Mann e que, apesar das alegações do Departamento de Justiça de que ele administrou uma empresa criminosa por mais de 20 anos através de seus vários negócios, o júri rejeitou acusações de extorsão e acusações que ele envolveu no tráfico sexual. Agora, sua equipe de defesa está chamando a aplicação da Lei Mann nas circunstâncias de Combs de “sem precedentes”.
“Desde que o governo prendeu Sean Combs em setembro passado, ele o pintou como um monstro”, afirma o memorando. “O governo disse ao júri que tinha que condenar enquanto Combs organizou uma namorada de longa data ou uma escolta ou artista paga para viajar pelas linhas do estado para se reunir e fazer sexo. E isso é tudo o que o júri o condenou.”
Os Combs não tiveram motivo comercial na orquestração de seus festas “enlouquecedores” com duas de suas namoradas e várias profissionais do sexo masculinas, que foram levadas a vários locais por um período de 20 anos que se enquadrava sob a acusação do Departamento de Rap Star, observam os advogados, acrescentando que todos os envolvidos nas maratons de sexo a medicamentos registrados por pentes, adultos.
“Os homens optaram por viajar e se envolver voluntariamente a atividade. O veredicto confirma que as mulheres não eram vulneráveis ou exploradas ou traficadas ou agredidas sexualmente durante as noites de enlouquecimento ou hotel. E o Sr. Combs nunca fez sexo com as supostas prostitutas”, argumentam os advogados. “Estamos cientes de nenhum outro caso em que uma pessoa tenha sido condenada sob 18 USC §2421 (a), apesar de não ganhar dinheiro com a ‘prostituição’, não fez sexo com as supostas prostitutas e não organizou o ‘transporte’ com a intenção de cometer assalto sexual”.
No memorando enviado ao Tribunal Distrital do Distrito Sul de Nova York, a defesa de Combs argumenta que a Lei de Mann deve ser interpretada por pouco pelo Tribunal no caso. Isso ocorre porque, eles argumentam, a Lei de Mann não define o termo “prostituição”. Interpretar a conduta de Combs em eventos “Freak-off”, traz sobre “sérios problemas constitucionais”.
“Se o Sr. Combs tivesse sido acusado apenas de duas contagens de prostituição de Mann Act, isso teria sido um julgamento totalmente diferente”, afirma o arquivamento.
Os advogados também são tão ousados que afirmam que os vídeos de “Freak-offs” constituem obras de arte.
“Quando considerado em sua totalidade, as evidências apresentadas pelo governo deixam claro que o pornô amador de Combs, como muitos outros filmes adultos, era criativo, intrincado e altamente coreografado”, afirma um advogado de Combs. “Os vídeos têm conteúdo expressivo e são protegidos pela Primeira Emenda”.
Os advogados estão pedindo que os pentes sejam absolvidos do transporte para se envolver em contagens de prostituição; Se o Tribunal negar esse pedido, ele estará pedindo um novo julgamento para o cliente.
“Se este Tribunal se recusar a absolver essas acusações”, afirma o memorando, “ele pelo menos merece um novo julgamento focado apenas nessas acusações – um novo julgamento sem caminhões de evidências inadmissíveis e inflamatórias”. O arquivamento continua justifica um novo julgamento “devido ao preconceito de transbordamento de evidências que seriam inadmissíveis se a Lei de Mann tivesse sido julgada sozinha”.
Este memorando para lançar as acusações é apenas a mais recente equipe de Combs de estratégia no Tribunal Federal para produzir -o do Metropolitan Correction Center, no Brooklyn. O magnata está alojado lá desde sua prisão em setembro, tendo sido considerado de alto risco e, portanto, negou a fiança por três juízes antes de seu julgamento. Sua equipe jurídica recentemente pediu sua libertação de um título de US $ 50 milhões, que incluiria um cenário de confinamento em casa. O juiz Aron Subramanian, que está supervisionando o caso, ainda não respondeu a essa moção; Ao negar a fiança dos Combs no dia em que seu veredicto dividido foi anunciado, ele observou uma provisão no transporte para se envolver na lei de prostituição que o juiz disse que presume a detenção.
O Departamento de Justiça, no dia em que perdeu a maior parte do seu caso contra Combs, indicou que estaria buscando uma sentença pesada para o rapper, que é acusado de encobrir por meio de um suborno de US $ 100.000 a sua namorada Cassie Ventura em um hotel à la; O vídeo do incidente angustiante se tornou viral depois que foi publicado pela CNN e fez de Combs um agressor doméstico conhecido aos olhos de muitos antes do julgamento. O rapper pediu desculpas pelos atos violentos, chamando -os de “indesculpável” e acrescentando que ele assumiu “total responsabilidade” por eles.
O pente está pronto para a sentença em 3 de outubro. Ele pode enfrentar qualquer coisa desde o tempo servido até o máximo de 20 anos de prisão.
